Економічне бронювання: експерт розніс на друзки наявні законопроєкти

Економіст Данило Монін висловив свою точку зору на проєкти, які пропонують депутати Верховної Ради щодо бронювання працівників. Про це він написав в своєму телеграм-каналі.

За словами Данила Моніна, текст законопроєктів, які створені нардепом Дмитром Наталухою не відповідає публічній риториці народного депутата.

«Подивився створені Наталухою законопроєкти з бронювання працівників 11331, 11331-1, 11331-2 і зрозумів, що у них проблеми з системною цілісністю і взагалі текст законопроєктів не відповідає публічній риториці Народного депутата», – написав Монін.

Він пояснив, що два законопроєкти пропонують бронювати працівників, якщо за них сплачено військовий збір, визначений в Податковому Кодексі.

«Проте Податковий Кодекс не має такого збору і норми з бронювання посилаються на неіснуючі норми в Податковому Кодексі», – зауважив Монін.

Далі він звернув увагу на те, що законопроєкт 11331-1 пропонує бронювати, якщо середня зарплата на підприємстві не менше 12 прожиткових мінімумів.

«Так що законопроєкти з бронювання не можуть бути прийнятими ВР, або ж будуть прийняті з якимось іншим законопроєктом, яким буде внесено зміни в Податковий Кодекс. Тому що поточні законопроєкти нічого не вносять в ПК і навряд чи можуть бути в принципі прийнятими», – робить висновок Монін.

Він додав, що в законопроєктах йдеться про те, що державі треба віддати 20400 грвень додаткового податку за кожного заброньованого.

«Тобто фактично податкове навантаження за броньованого працівника складає 100% від середньої зарплати», – уточнив економіст.