До 20 години без світла: пояснення енергетика та реальні ризики

Коли минулої зими українці з іронією ставилися до слів про відключення на 20 годин на добу, здавалося, це черговий катастрофічний прогноз, який ніколи не втілиться.

Але, нагадує експерт Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук, теплий сезон просто подарував ілюзію безпеки.

Якщо ж майбутня зима виявиться не такою м’якою, – сценарій мінус 20 годин світла може перестати бути гіпотезою і перетворитися на конкретний досвід мільйонів людей.

Корольчук наголошує: йдеться не про щоденні 20 годин темряви, але про пікові періоди — у ті дні, коли енергосистема опиниться під максимальним навантаженням і не зможе витримати баланс. Декілька тижнів з такими режимами вже достатньо, щоб паралізувати життя: робота, навчання, навіть гібридні формати з генераторами та пауербанками просто не витягнуть довготривалу енергокризу.

Якщо ситуацію посилить ще й дефіцит газу, країні легко можуть оголосити затяжні канікули: студенти та школярі залишаться вдома, дитсадки тимчасово закриються — не через формальні рішення, а тому, що в приміщеннях буде просто холодно. І навіть промисловість, попереджає експерт, не зможе повністю компенсувати наслідки генераторами — там також свої обмеження: паливо, логістика, знос.

“Одна справа – пережити тиждень без світла як разову аварію. Зовсім інша – жити у постійному режимі відключень. Це точка, де життя не просто ускладнюється – вона завмирає”, – підсумовує Корольчук.