Проблема зростання кримінальних проваджень щодо онлайн-інтиму в Україні набуває гострого характеру. За першу половину 2024 року кількість справ, пов’язаних із поширенням порнографічних матеріалів, зокрема через платформу OnlyFans, дорівнює показнику за весь попередній рік. Цей стрімкий ріст викликає низку запитань і суперечливих оцінок.
Про це пише UA War Infographics.
З одного боку, українська поліція активно бореться з поширенням порнографії, що може свідчити про посилення уваги до цієї проблеми. З іншого боку, парадоксальною є ситуація, коли платформа OnlyFans, яка офіційно зареєстрована в Україні та сплачує податки до державного бюджету, опиняється в центрі уваги правоохоронних органів.
Виникає питання: якщо сервіс функціонує легально, то чому використання його за призначенням тягне за собою кримінальну відповідальність? Дійсно, всі ми розуміємо, що основна функція OnlyFans полягає не в навчальних курсах чи кулінарних майстер-класах, а в наданні платних інтимних послуг.
Чому ж виникає така суперечність між легальністю платформи та переслідуванням її користувачів? Можливі кілька пояснень:
Українське законодавство в сфері порнографії потребує доопрацювання. Невизначеність термінів та критеріїв віднесення контенту до порнографічного може призводити до свавільного тлумачення закону правоохоронними органами.
Стереотипи щодо сексуальності та порнографії часто впливають на правозастосовчу практику. Правоохоронці можуть бути схильні до морального засудження такого виду діяльності, навіть якщо вона не є явно незаконною.
Посилення тиску з боку релігійних та консервативних груп може спонукати владу до більш жорстких заходів щодо боротьби з порнографією.
Які наслідки такої ситуації:
Загроза кримінального переслідування може змусити людей відмовитися від реалізації своєї сексуальної свободи, навіть у межах дозволеного законом.
Підвищення ризиків для легального бізнесу може призвести до переміщення цієї діяльності в тінь, що ускладнює контроль за нею та створює додаткові ризики для користувачів.
Переслідування за інтимну діяльність, яка не завдає шкоди іншим людям, може розглядатися як порушення права на приватне життя та свободу вираження поглядів.
Лише за умови комплексного підходу до цієї проблеми можна знайти оптимальне рішення, яке дозволить захистити права та свободи громадян, не порушуючи при цьому законність та порядок.
У Швейцарії церква задля експерименту замінила у сповідальні священника на цифровий аватар Ісуса. Завдяки штучному інтелекту він…
Як стало відомо, що в Україні пенсіонери можуть користуватися пільгами на сплату земельного податку, але вони не поширюються на…
Продукти першої необхідності помітно подорожчали під тиском інфляції та інших факторів, а деякі торгові точки…
Згідно з недавнім аналізом Financial Times, мобілізаційний резерв України становить близько 3,7 млн чоловіків віком від 25…
В Україні почастішали випадки штрафування водіїв вживаних автомобілів, привезених зі США. Причина криється в технічних…
Останніми днями схоже, що у Москві з'явилася ще одна божевільна звичка. Після вечірніх лякалок Путіна,…