Правоохоронці вийшли на посадовців, які вкрали мільйони через фіктивні ремонти, схеми з землею, комунальним майном та грантами. Підозри вже отримали десятки осіб.
Про результати масштабного антикорупційного розслідування в Київській області повідомив генеральний прокурор Руслан Кравченко. За його словами, внаслідок комплексної операції вдалося викрити організовані схеми в органах місцевого самоврядування, комунальних підприємствах, енергетичній галузі, медицині, дорожній сфері та лісовому господарстві. Загалом уже повідомлено про 29 підозр посадовцям, керівникам держустанов і підприємств приватного сектору. Збитки державі оцінюються у 48,375 мільйона гривень.
«Злочин — це завжди конкретне прізвище, мотив, час і місце. Кожен, хто наживався на громадах, відповість за це перед законом», — наголосив Кравченко.
Одна з найрезонансніших схем пов’язана із землею. Директор держпідприємства «ДГ „Дмитрівка” Інституту садівництва НААН України» передав 18 га землі у приватне користування за підробленим актом. До схеми долучили державного реєстратора з іншого регіону й третю особу, яка внесла фальшиві дані. Вартість незаконно переданої ділянки — понад 22,8 мільйона гривень. Інший випадок зафіксовано в Білій Церкві: чинний депутат Київської облради, який у 2018 році обіймав посаду першого заступника голови РДА, уклав незаконну угоду купівлі-продажу ділянки площею 0,35 га за заниженою ціною. Держава втратила понад 1 мільйон.
У сфері ЖКГ викрито одразу кілька корупційних епізодів. У 2021–2023 роках керівництво приватного підприємства «Теплокомунсервіс» подавало до Бучанської міськради фальсифіковані розрахунки, які не відповідали фактичним витратам. Водночас колишня начальниця управління ЖКГ не провела жодної перевірки. Внаслідок цього з бюджету безпідставно виплачено понад 13,2 мільйона гривень.
Ще один епізод стосується фіктивної реконструкції системи опалення в селі Озера Бучанського району. Гостомельська селищна військова адміністрація уклала договір з корпорацією «Українські атомні прилади та системи» на встановлення аварійного модуля теплопостачання. Роботи виконали лише частково, але всі акти було підписано. У схемі брали участь заступник начальника адміністрації, інженер технагляду та директор корпорації. Сума збитків — понад 550 тисяч.
У Вишгороді голова міської ради погодив закупівлю каналопромивочного автомобіля за завищеною ціною. Аналіз ринку не проводився, тож збитки склали 736 тисяч гривень.
Не менш масштабні порушення викрито в лісовому господарстві. Майстри лісу філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» разом зі спільниками організували незаконну вирубку дерев у Макарівському надлісництві. Продаж деревини відбувався без обліку, що підтверджено судовою інженерно-екологічною експертизою. Збитки довкіллю — 723 тисячі гривень.
У медичній сфері фігурує посадовиця Білоцерківської міської лікарні №2. Вона уклала два договори на постачання лікарських засобів за завищеними цінами. Сума збитків — 1,748 мільйона гривень.
Розкрадання в дорожній галузі також не залишилось без уваги. Під час капітального ремонту вулиць у селах Гоголів та Велика Димерка у Броварському районі директор підрядної організації, який також є депутатом Великодимерської селищної ради, завищив обсяги асфальтування. Збитки склали 827 тисяч гривень. Ще 767 тисяч втратив бюджет через махінації керівника ТОВ «Білоцерківське ШЕУ» і посадовця Департаменту ЖКГ, який підписував акти без перевірки фактичного виконання робіт.
Не менш показовий випадок — незаконна передача майна. Колишнє керівництво Чабанівської селищної ради та посадовець КП «Чабанівська керуюча компанія ЖКП» здійснили фіктивне переведення у власність селища приміщення бойлерної, після чого приватизували його. Вартість об’єкта — понад 349 тисяч гривень.
Ще один напрям махінацій — бюджетні гранти. Посадовці ТОВ надали до Мінагрополітики фальшиву звітність щодо створення саду. Через підроблені документи компанія отримала державну дотацію в розмірі 8,1 мільйона гривень. В акті, який підтвердив витрати, стояв підпис працівниці банку, яка не проводила жодного виїзду на місце.
За словами Кравченка, всі ці факти — частина системного аналізу діяльності чиновників і структур, які розпоряджаються державним і комунальним майном. Усі підозрювані нестимуть відповідальність за законом.
