Трамп у спробі усунути Зеленського зіткнувся з парадоксальною реакцією українців, – Bloomberg

Адміністрація президента США Дональда Трампа дала зрозуміти, що розглядає Володимира Зеленського як перешкоду для надання допомоги Україні, однак зіштовхнулася з парадоксальним протистоянням з боку українців.

Як пише Bloomberg, політичні нападки США на Зеленського посилилися після п’ятничної перепалки в Білому домі. Тоді Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс назвали Зеленського неповажним і припустили, що його непоступливість, а не агресія Москви, є перешкодою на шляху до припинення вогню з Росією.

“Парадокс для Трампа і Венса полягає в тому, що чим більше вони тиснуть на Зеленського, тим більше українців стають на бік свого президента. Це динаміка, яка проявилася на вулицях Києва відразу після фіаско в Овальному кабінеті”, – пише видання.

“Трамп хотів принизити нас усіх… Незважаючи на те, що я не голосував за Зеленського, моя особиста підтримка президента після цього видовища зросла”, – сказав 52-річний фотограф Владислав Мусієнко.

Глава збройних сил України генерал Олександр Сирський також висловив свою підтримку президенту, заявивши, що військові “разом із Верховним головнокомандувачем”.

Інше питання – як довго ще люди залишатимуться єдиними в такій напруженій ситуації, зазначає Bloomberg.

Хоча на фронті спостерігається стабілізація, росіяни мають перевагу в живій силі та озброєнні. За словами джерел видання, росіяни також посилюють тиск на інформаційну сферу, створюючи розкол у військових колах, між військовими та суспільством, а також між Україною та її партнерами.

Водночас можливу мирну угоду багато українців сприймуть складно, і вона буде потенційно небезпечною з політичної точки зору для того, хто стоятиме при владі.

“Суспільні настрої свідчать про те, що навіть зміна президента не обов’язково призведе до появи лідера, прихильнішого до Трампа і його планів щодо якнайшвидшої нормалізації відносин із Росією”, – зазначає видання.

Так, за даними соцопитування групи “Рейтинг”, близько 83 % українців заявили, що погодилися б на припинення вогню тільки за умови надання гарантій безпеки – той самий камінь спотикання, який став причиною сварки в Білому домі. Тільки 2% погодилися б на припинення вогню без жодних умов.