У Верховній Раді 16 липня спалахнув конфлікт між депутатами Олексієм Гончаренком і Данилом Гетманцевим. Причиною стало внесення до Податкового кодексу так званої “соєвої правки” про 10% експортне мито на вивіз сої та ріпаку, яке викликало спротив аграріїв та частини нардепів.
Попри те, що “соєву правку” раніше вже відхиляли під час розгляду іншого законопроєкту, цього разу її повторно винесли в сесійній залі у складі законопроєкту №13157. Як заявив нардеп Ярослав Железняк, ініціатори намагалися обійти регламент і включити зміну до тексту закону, хоча голосів для цього спочатку не вистачило.
Це викликало обурення в депутата “Євросолідарності” Гончаренка, який заблокував трибуну та вступив у словесну перепалку з Гетманцевим, головою парламентського фінансового комітету. Гончаренко назвав його “жуліком” і пообіцяв заблокувати роботу Ради, якщо мито буде ухвалене. В результаті нардепи таки підтримали правку: “за” проголосували 245 депутатів.
“Протащили в законопроєкті про промислові забруднення мита для аграріїв. Це ганьба”, – написав Гончаренко у своєму Telegram-каналі.
Що відомо про “соєву правку”
Законодавча ініціатива, внесена нардепами Андрієм Мотовиловцем і Дмитром Кисилевським, передбачає введення 10% мита на вивіз сирої сої та ріпаку. За словами авторів, це має стимулювати переробку всередині країни і збільшити експорт продукції з доданою вартістю: соєвої та ріпакової олії й шроту.
Проте аграрні об’єднання, зокрема Європейська Бізнес Асоціація, вважають цю правку непрозорою і шкідливою для малого й середнього фермерства, особливо в прифронтових регіонах. Вона, на їхню думку, порушує принципи вільної конкуренції та суперечить угоді про зону вільної торгівлі з ЄС.
Критики наголошують: зміна митної політики у такий спосіб без належного обговорення може призвести до падіння закупівельних цін на врожай, зменшення доходів агровиробників та згортання виробництва. Зокрема, про це заявили і представники фракції “Голос”, які не голосували за ухвалення правки.
