Редколегія The New York Times рекомендує Джо Байдену відмовитись від участі у президентській гонці, а Демократичній партії – знайти більш енергійного кандидата. Журналісти вважають, що Байден більше не відповідає вимогам посади. А країні потрібен кандидат, здатний ефективно протистояти загрозам.
Журналісти видання зазначають, що Байден виглядав як тінь великого державного службовця. Йому було складно відповідати на провокації Трампа, притягувати його до відповідальності за брехню, невдачі та жахливі плани. Часто він не міг закінчити речення.
“На дебатах президенту було необхідно переконати громадськість, що він відповідає вимогам посади. Однак очевидно, що Байден вже не той, ким був чотири роки тому”, – повідомляють журналісти.
Попри це, вони підкреслили, що у випадку незмінності кандидатів, віддадуть перевагу Байдену. Сам Байден також прокоментував дебати, визнавши, що “вже не молодий і не говорить так зв’язно, як раніше”.
“Я б не балотувався знову, якби не вірив усім серцем і душею, що зможу виконати цю роботу. Ставки занадто високі”, – заявив Байден.
Президент неодноразово наголошував на високих ставках на президентських виборах цього року. Він вважає, що майбутнє американської демократії під загрозою.
Дональд Трамп постає як серйозна загроза цій демократії – непередбачувана та егоїстична фігура, що систематично підриває чесність виборів. Його план на 2025 рік передбачає виконання крайніх обіцянок та загроз. Якщо він повернеться до влади, то прагнутиме бути президентом без обмежень, йдеться в матеріалі видання.
Байден аргументує, що він єдиний, хто зможе протистояти цій загрозі, посилаючись на свою перемогу над Трампом у 2020 році. Однак це більше не є достатнім аргументом для висування його кандидатури цього року.
На дебатах Байдену потрібно було переконати суспільство, що він відповідає вимогам посади. Однак виборці побачили, що Байден вже не той, ким був чотири роки тому. Він намагався пояснити свої досягнення, відповідати на провокації Трампа та притягати його до відповідальності за брехню та невдачі. Часто він не міг закінчити речення.
Байден був гідним президентом, під його керівництвом країна процвітала. Але найбільша послуга, яку він може зробити зараз, – це оголосити, що він не буде балотуватися на переобрання, вважає редколегія The New York Times.
У партії є лідери, які краще підготовлені для представлення ясних, переконливих альтернатив другому президентству Трампа. Демократи не повинні ризикувати стабільністю країни, змушуючи виборців обирати між недоліками Трампа та Байдена.
Якщо гонка зведеться до вибору між Трампом і Байденом, діючий президент буде однозначним вибором. Однак, враховуючи небезпеку, яку несе Трамп, США потрібен більш сильний кандидат.
Скасування кандидатури Байдена суперечить його інстинктам, але його прихильники повинні визнати шкоду його репутації. Байдену тепер необхідно зіткнутися з правдою, що він не зміг пройти власний тест. Демократи повинні бути чесними з американським суспільством: визнати, що Байден не може продовжувати гонку, і знайти більш здатного кандидата, щоб перемогти Трампа в листопаді.
“Це найкращий шанс захистити душу нації — причину, через яку Байден вирішив балотуватися на пост президента в 2019 році — від руйнівного впливу Трампа. І це найкраща послуга, яку Байден може зробити для країни, якій він так довго благородно служив”, – запевняє The New York Times.
Хто ще закликав Байдена зняти свою кандидатуру з виборів США
Спікер Палати представників Конгресу США, республіканець Майк Джонсон закликав відправити президента Джозефа Байдена у відставку. Джонсон вважає, що дебати між Байденом та Дональдом Трампом продемонстрували недієздатність голови держави. А в цьому випадку уряд США має право застосувати 25-у поправку до Конституції.
ЗМІ повідомляють, що через неуспішний виступ на дебатах представники та прихильники Демократичної партії обговорюють можливість заміни Байдена у виборчому списку. Під час дебатів голос президента був сиплим, що Білий дім пояснив застудою. Загалом виступ Байдена на дебатах з Трампом викликав переважно негативну реакцію в Демократичній партії. За підсумками дебатів кандидата в президенти США від республіканців Дональда Трампа та чинного глави держави демократа Джо Байдена, 67% глядачів присудили перемогу Трампу.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».