Не Зеленський: названо ім’я головного суперника Залужного на виборах

Називати ексголовнокомандувача Валерія Залужного потенційним лідером на президентських виборах в Україні є передчасним. Так, на боці посла України у Великій Британії зараз, згідно з опитуваннями, симпатії багатьох українців. Але на виборах все залежатиме від низки не менш важливих чинників. Про це розмірковував політолог Олег Саакян в інтерв’ю Radio NV.

“Я б не переоцінював фактор Залужного. Він справді є лідером симпатій українців, але симпатії та впізнаваність не конвертуються прямо в політичний рейтинг”, — вважає експерт.

Політолог зазначив, що результат голосування (якщо Залужний все ж таки піде в політику) дуже серйозно залежатиме від порядку денного, який буде на момент виборів. Вплив здійснить конфігурація — хто буде опонентом, хто змагатиметься на виборах, а також те, як буде проведено комунікаційну політтехнологічну кампанію.

Нюанс, на думку Саакяна, у тому, що Залужний “змагатиметься не з іншими”.

“У його випадку завдання значно складніше. Якщо він визначиться в тому, що йде на вибори, якщо самостійно йтиме як лідер, йому доведеться змагатися з самим собою, але тим міфологізованим, ідеалізованим Залужним, який є в суспільній свідомості. Йому потрібно буде весь час відповідати вигаданому, зібраному і ідеальному образу, — це нереально”.

Політолог попереджає, що до кожного кроку Залужного в реальній політиці, кожна дія викликатиме розчарування частини аудиторії. Це нагадує ситуацію із Зеленським зразком 2019 року.

“Тому в його випадку це буде кампанія приблизно як у Зеленського, у разі її проведення, коли треба якнайменше з’являтися перед камерами, якнайменше говорити і якомога більшу невизначеність зберігати навколо себе, щоб кожен наділяв тебе тими властивостями, якими хоче”, — зазначив експерт.

Суперники, навпаки, розкручуватимуть екс-главкому на конкретні дії та конкретні висловлювання, щоб від образу “ідеального кандидата” залишилося якнайменше.

“Будь-який прояв (реального Залужного) буде відколювати від нього цілі частини електорату, які підтримували не реального Залужного, а думали, що він такий такий, яким їм хотілося б його бачити”, — вважає Саакян.