Ядерний провал Росії. Як Кремль зганьбився із “Сарматом” і до чого тут Україна

У Росії ніяк не виходить довести до розуму стратегічну ядерну ракетну систему “Сармат”. У черговому провальному випробуванні військовий аналітик Костянтин Машовець вбачає доказ того, що без українських складових Кремль із таким завданням впоратися не може.

Спроби Кремля знову потрясти своєю “ядерной елдой” закінчились конфузом…

Мова про РС-28 (вона ж “у міру” — “Сармат”). Новітня російська ракетна система шахтного базування стратегічного призначення. Нещодавня спроба її “випробувати” з “об’єкту” в районі “Плесецк” закінчилась вкотре, м’яко кажучи, “нештатно”.

Це головна надія Кремля на заміну ще радянських Р-36М (вона ж “у міру” — “Воевода”), так, це той самий стратегічний ракетний комплекс 15п118М, відомий у всьому світі за класифікацією МО США і НАТО, як — SS-18 mod 1,2,3 “Satan”, ну або українською — “Сатана”, який, власне, й складає на цей час основу СЯС (стратегических ядерных сил) РФ.

Так, ви праві. “Воєводу” розробляли у КБ “Південне”, а робили на “Південмаші”, у Дніпрі. Систему управління розробляли у Харкові (“Хартрон”) — і, відповідно, вже доволі тривалий час сервісно не обслуговують, що передбачає, зокрема, продовження строків експлуатації комплексу, рішення КМУ (2023 року), в реальності — практичні роботи були припинені ще раніше.

Ракета “Сатана”

Власне, саме тому росіяни дуже поспішають замінити умовно українську “Воеводу”, власною ракетною системою “Сармат”. Наразі історія “випробувань” російського “Сармата”, скажімо так, “репутаційно не дуже успішна”, остання спроба “понтонуться” з Плесецка лише “усугубила” її.

Склавши все це до купи, у будь-якої адекватної людини виникнуть питання до реального технічного стану російських СЯС, принаймні, до їх основної частини — ракет шахтного базування.

Ви продовжуєте вважати, що вони “випадково” організували наступ на Покровському (у бік Дніпра) та Харківському операційних напрямках?

Мова їде про цілком реальні фундаментальні зміни у глобальному геополітичному становищі РФ, де стан їх “ядерного аргументу” — ключовий чинник.

А він, об’єктивно, доволі швидко погіршується.

“вЯличие” має всі шанси поступово протухнути…

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці “Думки” несе автор.

Джерело

Романчук Микола

Recent Posts

Над Україною знову помітили пасажирський літак з РФ: що сталося

Над Україною вкотре помітили пасажирський літак. За даними Flightradar24, російський авіалайнер потрапив у закритий авіаційний простір України…

6 хв. ago

Заплатите більше, навіть якщо фактично споживаєте менше: газовики зробили попередження

Деякі українці ризикують у рази переплачувати за природний газ, навіть за мінімального споживання. У якому…

15 хв. ago

В Україні продовжують мобілізувати пенсіонерів, хто відмовляється – в’язниця

На Дніпропетровщині суд засудив пенсіонера до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Амур-Нижньодніпровський…

24 хв. ago

Розкриття банківської таємниці в Україні: експерт пояснив, в чому криється небезпека

Ідея міністра фінансів Сергія Марченка про розкриття банківської таємниці в Україні має низку загроз. Таке рішення може…

32 хв. ago

ЗМІ розповіли про штраф сина Порошенка: сума може збільшитись

Військовозобов'язаному синові народного депутата Петра Порошенка Олексію, нібито загрожує штраф через неявку за військовим порядком.…

42 хв. ago

Меркель висловила сумнів, що Україна може зберегти незалежність

Україна без підтримки США та НАТО не зможе зберегти свою незалежність після нападу Росії. Таку думку висловила колишня…

51 хв. ago