Санкции против граждан и юридических лиц, которые в последнее время вводит СНБО против своих же граждан, без какого-либо судебного контроля, на первый взгляд выглядят как нарушение презумпции невиновности.
С этим мнением соглашается адвокат, уполномоченная Верховной Рады по правам человека (2012-2018 гг), заслуженный юрист Украины Валерия Лутковская. “Я не могу не согласиться с тем, что речь действительно идет о нарушении презумпции невиновности”, — сказала она в комментарии изданию “Закон и бизнес”, сообщает pnk.tv.
Также ексомбудсмен подчеркнула, что “не понятен сам механизм применения санкций к гражданам Украины. Ведь в отношении как граждан, так и юридических лиц в стране существует институт привлечения к ответственности через решение суда”, — отметила эксомбудсмен.
К тому же В. Лутковская указала, что внесудебный механизм, который используется, вызывает “сразу недоумение, а потом разочарование — прежде всего в СНБО как институции”.
Также она выразила сомнение относительно того, рискнет ли судебная ветвь власти выступить против такого внесудебного санационного списка, и соответственно признать невиновными этих лиц в случае, если для этого будут основания. “Поэтому теперь, как я понимаю, судебная ветвь власти уже будет вынуждена действовать в тех пределах, которые заданы решениями СНБО, а это, соответственно, уже поднимает вопрос независимости суда и права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод”, — сказала В. Лутковская.
Вдобавок, такую игру в санкции адвокат считает опасной, поскольку существует риск подрыва основ государственности. “На кону — доверие к судебной ветви власти. К тому же речь идет о персональных правах человека. Зато ни люди, против которых введены эти санкции, ни общество не понимают четких причин и мотивов. Вопросов больше чем ответов. Права человека нарушены. Другой вопрос, можно ли в этом случае надеяться на надлежащий судебный контроль… Впрочем, надежда умирает последней”, – сказала она.
Также В. Лутковская отметила: “если пострадавшие лица дойдут до Европейского суда по правам человека, то государству придется думать не только как уплатить сумму справедливой сатисфакции, но и о том, как изменить законодательство и восстановить нарушенное право. Впрочем, стоит помнить, что спор в ЕСПЧ — это забег на длинную дистанцию, а потому некоторые негативные последствия исправить не удастся”, — подытожила ексуповноважена по правам человека.
У Швейцарії церква задля експерименту замінила у сповідальні священника на цифровий аватар Ісуса. Завдяки штучному інтелекту він…
Як стало відомо, що в Україні пенсіонери можуть користуватися пільгами на сплату земельного податку, але вони не поширюються на…
Продукти першої необхідності помітно подорожчали під тиском інфляції та інших факторів, а деякі торгові точки…
Згідно з недавнім аналізом Financial Times, мобілізаційний резерв України становить близько 3,7 млн чоловіків віком від 25…
В Україні почастішали випадки штрафування водіїв вживаних автомобілів, привезених зі США. Причина криється в технічних…
Останніми днями схоже, що у Москві з'явилася ще одна божевільна звичка. Після вечірніх лякалок Путіна,…