Новини

Заблоцкий лоббирует отмену НДС для иностранной компании, в которой трудится жена, – Гаврилечко

Об этом на своей странице в Facebook написал кандидат наук госуправления, директор аналитическо-консалтингового центра «Украинская фабрика мыслей» Юрий Гаврилечко. Эксперт отметил, что некоторые народные депутаты уже давно занимаются открытым лоббированием собственных бизнес-интересов или отработкой олигархических заказов.

«Еще задолго до принятия и вступления в силу Закона Украины № 1115-ІХ, который Верховная Рада приняла 17 декабря 2020 года, большинство профильных экспертов сходилось в своих прогнозах о том, что снижение НДС до 14% на отдельные виды сельхозпродукции приведет к росту цен на них на внутреннем рынке и пойдет на пользу не производителям, а экспортерам. Но тогда парламентарии предпочли не обращать на это внимание, проигнорировав даже мнение главы профильного Комитета – Даниила Гетманцева, который категорически возражал против приятия закона именно в такой, олигархической редакции. Сейчас же, в комитетах Рады идет обсуждение не менее любопытного законопроекта. Законопроект № 4184 отменяет устаревший налог на рекламу и вводить механизм, который обеспечит уплату НДС компаниями нерезидентами предоставляющими цифровые услуги на территории Украины. А это, между прочим, примерно 3 млрд грн дополнительных налоговых поступлений в госбюджет!» – пишет аналитик.

Вместе с тем, нардеп Марьян Заблоцкий внес правки в документ, предложив освободить от налогообложения некоторые электронные услуги, которые оказывают нерезиденты гражданам Украины на нашей территории.

«Казалось бы, правильная инициатива, и, что может пойти не так. А вот, как показала практика, может. Может, если будут учтены правки нардепа Заблоцкого. В итоге, хороший и правильный законопроект превращается… в весьма себе лоббисткий нормативно-правовой акт, в котором остаются отдельные льготы по налогообложению исключительно для «избранных» нерезидентов», – утверждает Гаврилечко.

Фокус, по словам эксперта, заключается в том, что нардеп Заблоцкий по сути предлагает нивелировать суть документа в бизнес-интересах своей семьи.

«Из-под налогообложения выводятся услуги, которые в своем большинстве, могут оказываться в Украине одним из мировых лидеров рынка таковых, а именно – датской компанией  SimCorp – разработчиком программного обеспечения и поставщиком концессии услуг консалтинга, которая производит программное обеспечение и обеспечивает поддержку этих программ для финансовых компаний во всем мире. Ну, что тут такого? – да ровным счетом ничего, кроме того факта, что именно в ООО «Симкорп Украина» трудится супруга автора поправок», – свидетельствует аналитик.

Гаврилечко задает резонный вопрос: не усматривает ли автор законодательных поправок конфликта интересов, предоставляя такие предложения относительно внесения изменений в законопроект №4184?

«Впрочем, ответ на данный вопрос давно уже есть во многих цивилизованных странах и заключается он в наличии хорошо структурированного законодательства о лоббизме. Если бы у нас существовало нечто подобное, то «правки Заблоцкого» не были бы даже вынесены на рассмотрение комитета, так как секретариат просто не включил бы их в повестку дня, как потенциально вызывающие конфликт интересов. И, соответственно, в таблицу поправок к законопроекту они также бы не попали, а значит не попали бы и в сессионный зал для рассмотрения на пленарной неделе», – резюмировал Юрий Гаврилечко.

Содержание законопроекта № 4184Правки народного депутата Заблоцкого М. Б. которыми исключаются из перечня услуги:
Услуги, которые облагаются в соответствии с законопроектом:
в) предоставление доступа к информационным, коммерческих, образовательных и развлекательных электронных ресурсов и других подобных ресурсов;№ 26 Заблоцкий М. Б. и др.   Абзац пятый подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «в» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить.
г) предоставление в пользование облачных технологий для размещения данных; № 28 Заблоцкий М. Б. и др.   Абзац шестой подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «г» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить.
ґ) поставки (передача прав на использование) программного обеспечения и обновлений к нему, а также дистанционное обслуживание программного обеспечения и электронного оборудования;№ 30 Заблоцкий М. Б. и др.   Абзац седьмой подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «ґ» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить.
Ольга Степанова

Recent Posts

Сповідь без священника. У Швейцарії церква встановила цифровий аватар Ісуса

У Швейцарії церква задля експерименту замінила у сповідальні священника на цифровий аватар Ісуса. Завдяки штучному інтелекту він…

4 години ago

Забудьте про пільги: пенсіонерів зроблять ще біднішим – за що тепер змусять заплатити

Як стало відомо, що в Україні пенсіонери можуть користуватися пільгами на сплату земельного податку, але вони не поширюються на…

4 години ago

Грабіжницькі націнки: магазини штучно завищують ціни на основні продукти

Продукти першої необхідності помітно подорожчали під тиском інфляції та інших факторів, а деякі торгові точки…

4 години ago

Від мобілізації не втекти: дані, які важко заперечити – скільки українців ще призвуть

Згідно з недавнім аналізом Financial Times, мобілізаційний резерв України становить близько 3,7 млн ​​чоловіків віком від 25…

4 години ago

За американське авто можуть відібрати права: на що звернути увагу

В Україні почастішали випадки штрафування водіїв вживаних автомобілів, привезених зі США. Причина криється в технічних…

5 години ago

Відповідь обов’язково буде: у Москві брязкають зброєю, сиплють погрозами та лякають світ Путіним

Останніми днями схоже, що у Москві з'явилася ще одна божевільна звичка. Після вечірніх лякалок Путіна,…

5 години ago