Популярний додаток для відстеження менструального циклу Flo Health опинився в центрі масштабного судового скандалу в США. Компанію звинувачують у незаконній передачі інтимної інформації, включаючи дані про менструацію, сексуальну активність та планування вагітності, рекламним платформам Meta (Facebook та Instagram).
У липні 2025 року у федеральному суді Сан-Франциско стартував гучний процес: проти Flo Health та Meta подали колективний позов від імені мільйонів жінок. Позивачі стверджують, що додаток ділився даними без згоди користувачів. В результаті жінка, просто відзначаючи у трекері затримку місячних чи бажання зачати дитину, починала бачити в Instagram таргетовану рекламу: тести на овуляцію, підгузки, поради для вагітних. Це відбувалося через алгоритмічне “підглядання” за тілом.
Flo категорично заперечує звинувачення, заявляючи, що дані користувачів не продавалися та не використовувалися з рекламною метою. Meta також наполягає, що жодної медичної інформації вони не отримували. Проте позов виявився досить вагомим, щоб обидві компанії опинилися на лаві підсудних.
Мільярдні штрафи та досудове врегулювання
Позивачі посилалися на закони Каліфорнії, які захищають конфіденційність медичних даних, зокрема California Medical Information Act та Invasion of Privacy Act. Потенційні штрафи могли досягати астрономічних сум — йшлося про десятки мільярдів доларів. За деякими оцінками, якби суд прийняв бік користувачів, збитки для компаній могли б теоретично дійти до квадрильйонів доларів.
Днями стало відомо, що Flo Health вирішила зам’яти справу та пішла на досудове врегулювання. Умови угоди поки що не розкриваються, але відомо, що Flo не визнала провину. Meta, тим часом, продовжує брати участь у процесі, і суд над техногігантом поки що не завершено.
Повторний скандал та майбутнє цифрової приватності
Це вже не вперше, коли Flo потрапляє у скандал. У 2021 році компанія врегулювала претензії Федеральної торгової комісії США (FTC) після того, як стало відомо, що дані користувачів нібито передавалися Google і Facebook. Тоді Flo пообіцяла впровадити Anonymous Mode — анонімний режим, який мав унеможливити ідентифікацію користувачів. Судячи з усього, щось пішло не так.
На тлі скандалу у США та Європі посилюються заклики до посилення регулювання цифрових медичних сервісів. Все частіше звучить питання: чому програма, яка знає про твоє тіло більше, ніж лікар, працює без тих самих юридичних рамок, які захищають твою медкарту в клініці? Адже навіть якщо Flo не передавала дані безпосередньо, сам факт, що чутлива інформація могла потрапити до алгоритмічного блендера Facebook Ads, — уже тривожний сигнал.
Мораль історії? Якщо ви відстежуєте місячні у телефоні, ваші дані можуть стати товаром. Доки корпорації торгують циклами, справжня приватність все ще залишається міфом.
