Categories: Авто

Суд пояснив, коли поліцейські не мають права штрафувати водіїв

Водія не можна притягувати до адміністративної відповідальності, якщо патрульні поліцейські зупинили його безпідставно. Такого рішення у справі №750/13874/23 дійшов Чернігівський апеляційний суд.

У вересні 2023 року в Чернігові патрульні поліцейські зупинили автомобіль “РАФ 22038” та склали щодо його водія адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Причина цього – водій повторно протягом року керував ТЗ без водійського посвідчення відповідної категорії. Відповідно до рішення суду першої інстанції, штраф склав 40 800 гривень з позбавленням водійського посвідчення на 5 років.

Автомобіліст із таким рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу. Він вказував на те, що у його діях нібито немає складу цього адміністративного правопорушення.

Чернігівський апеляційний суд, вивчивши матеріали справи, апеляційну скаргу водія задовольнив. Виявляється, суд першої інстанції всебічно та повно не досліджував усіх обставин справи. У матеріалах справи немає належних та допустимих, тобто зібраних з дотриманням вимог Закону доказів порушення водієм ПДР, які були б законною підставою для його зупинення.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про Національну поліцію”, є 10 причин, з яких правоохоронці мають право зупинити автомобіль. Наприклад, якщо водій порушив ПДР, якщо є очевидні ознаки технічної несправності автомобіля, якщо ТЗ перебуває у розшуку тощо.

При цьому у Постанові Верховного суду від 15 березня 2019 року у справі № 686/11314/17 йдеться про те, що оскільки поліцейським не задокументовано і не доведено належними і допустимими доказами факту порушення водієм ПДР, то вимоги інспектора до водія про пред’явлення документа про управління неправомірні, а правоохоронці можуть зупиняти автомобіль, лише якщо є факт правопорушення.

У випадку водія автомобіля “РАФ 22038” у поліцейських не було законних підстав для його зупинки. Поліція у суді не змогла надати відповідних доказів. Тому Чернігівський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції.

Як докази в суді поліція зазвичай надає відео з нагрудних камер патрульних поліцейських. Але такий доказ можуть не прийняти, якщо є сліди втручання у відео, тобто, якщо, наприклад, видалили частину відео.

Ольга Степанова

Recent Posts

У Києві помітили тривожний шум: КМДА пояснила причину

У деяких районах Києва може спостерігатись шум. Це пов'язано з роботою великого теплоджерела на правому березі…

2 хв. ago

МСЕК та “бусифікація” залишаться у минулому: як зміниться мобілізація в Україні

Новий закон про мобілізацію, який набув чинності у травні цього року, був покликаний удосконалити систему призову…

9 хв. ago

Навколо Великої Новосілки на Донеччині “сипляться” фланги ЗСУ – військовий експерт

Навколо населеного пункту Велика Новосілка на Донеччині "сипляться" фланги ЗСУ. Про це пише український військовий…

18 хв. ago

У Печерському районі Києва сталася бійка зі стріляниною: одна людина загинула

Бійка зі стріляниною з пістолета сталася 23 листопада у столичному готелі. Під час інциденту було вбито одну…

27 хв. ago

Інопланетяни завершують генетичний збір людства: експерт прогнозує апокаліпсис

Якщо ви думали, що сюжет про інопланетне втручання – це лише фантастика, то доктор Джон…

35 хв. ago

Названо найгірший гарнір для вечері: серед «фаворитів» – улюблена страва українців

Якщо ви думали, що улюблена вечеря – це завжди про користь і комфорт, то прийшов…

43 хв. ago