Ядерное оружие, как и бедность, останется с нами навсегда: Почему ядерная стабильность мира находится под угрозой
Взаимозависимое уничтожение служило надежным сдерживающим фактором, но надолго ли?
Несмотря на то, что соглашения о контроле над вооружениями между Америкой и Советским Союзом, а затем Россией резко сократили общий объем ядерного оружия в мире, у обеих стран по-прежнему есть дорогостоящие долгосрочные программы модернизации своих стратегических ядерных сил.
Россия примерно на половину провела рекапитализацию своих стратегических сил, в том числе межконтинентальной баллистической ракеты (МБР); новой тяжелой МБР; восьми новых баллистических ракетных подводных лодок (SSBN), большинство из которых будут эксплуатироваться к 2020 году; модернизированных тяжелых бомбардировщиков; и нового невидимого бомбардировщика, способный переносить гиперзвуковые крылатые ракеты. Америка заменит каждый столп своей ядерной триады в течение следующих 30 лет. Планируется построить 12 новых баллистических ракетных подводных лодок; новый ударный бомбардировщик, B21; замену для МБР Minuteman III; и новую крылатую ракету дальнего радиуса действия. Как сказал один из ядерных экспертов в исследовательском центре RUSI Том План, «для России и для США ядерное оружие сохранило свое первенство. Достаточно взглянуть, сколько денег на него тратят ».
Другие государства, имеющие ядерное вооружение, такие как Китай, Пакистан, Индия и, в частности, Северная Корея, работают над улучшением качества и размера своих ядерных арсеналов. Долгосрочные намерения Ирана остаются пока загадкой, несмотря на то, что с 2015 года действует соглашение, ограничивающее его ядерную программу. Ядерное оружие не потеряло ни малейшего очарования, ни уникальной способности внушать ужас врагам.
До сих пор лучшим аргументом в пользу ядерного оружия было то, что страх взаимно гарантированного уничтожения ( В западном мире доктрина известна как Mutually Assured Destruction (англ. MAD, буквально «безумный»,) удерживал государства, которые им обладают от войны между собой. MAD опирается на принцип возможности ответного ядерного удара, а это означает, что даже если одна из сторон нападет первой, есть вероятность, что у второй странные останется более чем достаточно ядерного оружия для уничтожения агрессора.

Ким Чен Ын обнимает военного после удачных ядерных испытаний
Новый опасный мир
Мир по-прежнему остается и, вероятно, останется таким какое-то время. Но повсеместное внедрение новых технологий, ухудшение отношений между Россией и Америкой и менее осторожное руководство России, чем в период «холодной войне», вызывают серьезные опасения по поводу приближения новой эры стратегической нестабильности. Джеймс Миллер, который до 2014 года был заместителем министра обороны в Пентагоне, считает, что развертывание все более современных космических, противоракетных и автономных систем «потенциально может угрожать обеим сторонам».
Джеймс Актон, эксперт по ядерной политике в Фонде Карнеги за международный мир, перечисляет три тенденции, которые могут подорвать стабильность в будущем: передовые технологии, которые сделают ядерное оружие еще более смертельным; системы управления и контроля, которые используются как для ядерного, так и для обычного оружия,что вносит определенную путаницу; и повышенный риск кибератак на системы контроля ядерного вооружения.
Как Америка, так и Россия в значительной степени полагаются на цифровые сети и космические системы для управления, контроля, связи, разведки и наблюдения. Таким образом, киберпространство и космическое пространство является лакомым куском для агрессора на самых ранних стадиях конфликта. В предельной секретности обе стороны вложили значительные средства в защиту киберпространства.
Если Соединенные Штаты будут вовлечены в полномасштабный конфликт с предположительно Москвой, ожидается, что страна подвергается мощнейшей кибератаке, и американские пушки, ракеты и бомбы не смогут сделать ни единого выстрела, либо будут направлены против своих же собственных войск. Поставка, включая продукты питания, воду, боеприпасы и топливо, может не прибывать туда и когда это необходимо.
Одна из проблем заключается в том, что космическая архитектура, от которой зависит Америка от ее ядерного командования и контроля, включая раннее предупреждение о ракетном оружии, также используется для обычных военных действий. Это означает, что обычная атака может быть ошибочно принята за упреждающий ядерный удар.
|