Почему некоторые южнокорейцы искренне восхищаются Севером
Шестое ядерное испытание Северной Кореи, вызвало шквал публикаций в западных СМИ, которые пытаются объяснить прошлое и предсказать будущее этого кризиса
Аналитик Б.Р. Майерс, ученый-эксперт по северокорейской пропаганде из Южной Кореи и автор книги «Самая чистая раса: как северокорейцы видят себя и почему это имеет значение» рассказал о важных аспектах текущего кризиса.
Журналисты попросили профессора Майерса объяснить, что нужно знать Западу о конфликте между Севером и Югом.
Вы всегда жалуетесь на освещение прессы о корейском кризисе. Как вы думаете, о чем люди должны знать больше?
Люди на Западе думают: «Северная Корея не может захватить Юг без войны, но знает, что шансов на победу нет и поэтому разрабатывает ядерное оружие только для того, чтобы защитить себя».
Фактически, президент Южной Кореи Мун Джэин подчеркнул свою оппозицию любому использованию военной силы против Севера, независимо от того, что происходит. То, что в Южной Корее проводятся показы военной техники, кажется довольно бессмысленным.
Игра Сеула и Вашингтона в хорошего и плохого полицейского - это просто ужасная идея. Чем более спокойной выглядит Южная Корея - тем больше американских войск на ее территории. Это выглядят как единственное реальное препятствие для объединения.
Западные СМИ приветствуют мягкую тактику Мун Джеина, им нравится, когда южнокорейский мужчина на улице говорит, что Трамп страшнее, чем Ким Чен Ын. Но есть опасность, что Ким поймет все неправильно.
Вы писали, что некоторые южнокорейцы восхищаются Севером или, по крайней мере, испытывают чувство общей идентичности. Почему? И актуально ли это в нынешнем климате?
Многие интеллектуалы здесь восхищаются Севером за то, что он стоит один против всего мира. Более распространенными является чувство общей этнической идентичности с Севером.
Большинство людей в Южной Корее здесь хотят стать свидетелями некоего символического шоу примирения с Севером - как, например, тренировки совместной олимпийской сборной в 2018 году, - но они не жаждут объединения, и тем более под руководством Ким Чен Ына.

Ли Юн-Ю из Южной Кореи фотографируется с Хонг Юн Чон из Северной Кореи на Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро. Дилан Мартинес / Рейтер
И они хотят, чтобы армия США оставалась здесь, если Ким захочет что-то предпринять. Это вполне понятно, но этот кризис скоро заставит их выбрать одну сторону и только одну. «Ни один союзник не заменит свою нацию», - говорил президент Ким Янг Сэм (президент Южной Кореи с 1993 по 1998 год).
Западные люди теперь же спрашивают себя: «Должны ли мы действительно ставить Америку под ядерную угрозу, чтобы защитить умеренных корейских националистов от радикальных националистов?»
Какова национальная память о войне во Вьетнаме в обеих Кореях и как это влияет на текущее положение дел?
Эта память влияет на текущую ситуацию меньше, чем можно было бы подумать. Иностранцы предполагают, что из-за войны обе стороны должны не любить друг друга. Но это не так. Некоторые из моих учеников говорят: «Север никогда не нападет на нас, мы же один народ», как будто войны никогда и не было.
Вы упомянули о войне во Вьетнаме. В некотором смысле это наиболее актуальное событие прямо сейчас. Ким Ир Сен (лидер Северной Кореи с момента ее создания в 1948 году до его смерти в 1994 году и дед нынешнего лидера Ким Чен Ына) был поражен решением Вашингтона не использовать ядерное оружие в Северном Вьетнаме.
В Южной Корее, тем временем, консерваторы теперь громко ссылаются на историю кончины Южного Вьетнама. Они говорят: «Там тоже было более богатое, более свободное государство, и оно рухнуло всего через несколько лет после вывода войск США. Давайте не будем делать ту же ошибку».
Насколько вероятна война?
Я согласен с теми, кто говорит, что Северная Корея знает, что ядерная война не может стать решением. Я также думаю, что Ким не рискнет атаковать, когда американские войска стоят здесь.
Но в тоже время, идеология Севера прославляет сердце над умом, инстинкты над сознанием, что делает опрометчивые решения более вероятными. Поэтому существует значительная опасность ограниченного столкновения в любое время. Но так было всегда.
|