Дональд Трамп и Ким Чен Ын делают все возможное, чтобы ухудшить ситуацию на Корейском полуострове

Во время холодной войны, так называемая MAD (доктрина взаимного гарантированного уничтожения,  - Mutually Assured Destruction (англ. MAD, буквально «безумный»)) удерживала сверхдержавы от начала конфликта, который может закончиться глобальным уничтожением. Корейский кризис омрачен еще одним видом безумия, точнее безумцами.

США, Китай, Россия и другие страны  пытаются запретить Северной Корей разрабатывать ядерное оружие с конца 1980-х годов. Президенты Билл Клинтон, Джордж Буш, Барак Обама и Дональд Трамп испробовали много различных подходов: от двусторонних переговоров и программ помощи, к военным угрозам и экономическим санкциям. Они льстили Китаю - надеясь заставить его оказывать давление на своего «клиента» в Пхеньяне - и (особенно Трамп) угрожали Пекину экономическим проблема за отказ от сотрудичества.

Но Китай действительно опасается краха режима Ким Чен Ына даже больше, чем его ядерного оружия, потому что это спровоцирует миллионные потоки беженцев в Китай. Более того, если две Кореи объединятся, Китай обнаружит у себя на границе американские войска

Если бы у Вашингтона был жизнеспособный военный вариант для уничтожения наработок ядерной программы Северной Кореи, он использовал бы его до того, как Север разработал жизнеспособное ядерное устройство. Цена конфликта - огромна, даже если Ким и не будет использовать свой ядерный арсенал: Сеул находится в пределах диапазона артиллерии и ракет Северной Кореи.

Пришло время согласиться с тем, что Северная Корея скоро станет девятой страной на Земле с функциональным ядерным оружием. Миру придется решать, что делать с этим ужасным, но неизбежным фактом

Чтобы предотвратить дальнейшее распространение ядерного оружия, постоянные члены Совета Безопасности ООН должны обеспечить усиленные экономические санкции, которые заставят режим Северной Кореи затянуть пояса потуже. Это должен быть хороший урок для других:  “страны, которые не обладают ядерным оружием - процветающие и безопасные, а тем, кто ослушается, будет плохо". Это означает, среди прочего, придерживаться сделки, которая положила конец ядерной программе Ирана.

Администрация Трампа должна перестать искать способы уличить Иран в нарушение: если сделка отменится, это будет означать, что разработка ядерного оружия является лучшей стратегией, чем сотрудничество.

Однако осторожные шаги одной страны могут рассматриваться другой как подготовка к упреждающему удару.

Если есть что-то еще хуже, чем Северная Корея c ядерным оружием, то это ситуация, когда Соединенные Штаты и Северная Корея неверно поняли военную деятельность друг друга.

У них очень мало двусторонних контактов. Но ядерные державы должны знать, когда нужно волноваться, а когда сохранять спокойствие.

Чтобы уменьшить риск ядерного конфликта, возникшего в результате таких неправильных толкований, США (и в идеале другие ядерные державы) должны предлагать северокорейцам неофициальные обсуждения ядерных вопросов. США проводили несколько аналогичных диалогов с Китаем более десяти лет, возглавляя (среди других организаций) Центр стратегических и международных исследований и Военно-морскую аспирантуру США.

Это будет тяжелым испытанием для многих нынешних и бывших американских чиновников, ведь переговоры с подозрительным, и ждущим подвоха, Севером могут занять целую вечность. Но ни молчаливое ожидание, ни Трамповские оскорбления и угрозы не заставят Пхеньян сложить оружие и риск случайного Армагеддона возрастает с каждым днем.

Ян Бонд - директор по внешней политике в Центре европейской реформы, мозговой центр, базирующийся в Лондоне и Брюсселе. Мнения в этой статье принадлежат автору.