Почему американо-китайской торговой сделки недостаточно

Если США и Китай не смогут достичь всеобъемлющего торгового соглашения, двусторонняя торговля резко упадет, и разлад экономических отношений между США и Китаем ускорится. Но даже если соглашение будет достигнуто, этот распад продолжится, потому что по своей сути торговая война всегда была связана с безопасностью.

Когда китайские и американские торговые посредники встретились в Вашингтоне, чтобы попытаться заключить соглашение о торговле, наблюдатели в основном были сосредоточены на экономических разногласиях стран. Но думать, что соглашение о торговле защитит мир от китайско-американской холодной войны, было бы столь же преждевременно, как и наивно.

Конечно, торговая сделка очень желательна. Крах торговых переговоров вызовет новый виток повышения тарифов (с 10% до 25% на 200 миллиардов долларов китайских товаров, экспортируемых в Соединенные Штаты), что приведет к снижению мировых цен на акции и побудит компании вывести большую часть своей деятельности из Китая. На фоне тарифов «зуб за зуб», объем двусторонней торговли резко упадет, а разлад экономических отношений между США и Китаем ускорится, что приведет к повсеместной неопределенности и росту издержек.

Но даже если будет достигнуто всеобъемлющее соглашение - либо до 1 марта, либо через несколько месяцев - этот распад будет продолжаться, хотя и более постепенным и менее затратным способом. Причина, которую многие инвесторы и руководители компаний не смогли осознать, заключается в том, что торговая война вовсе не связана с торговлей; скорее это проявление обостряющейся стратегической конкуренции между двумя державами.

Правда, у США есть законные жалобы на торговую практику Китая, в том числе на нарушения прав интеллектуальной собственности, которые после более чем десятилетнего провала дипломатического соглашения требуют более жесткой позиции. Но если бы США и Китай не были стратегическими противниками, маловероятно, что США начнут полномасштабную торговую войну, которая поставит под угрозу торговлю, превышающую пол триллиона долларов и прибыль корпораций. Хотя Китай может потерять больше от такого конфликта, американские потери вряд ли будут тривиальными.

США готовы пожертвовать своими экономическими отношениями с Китаем, потому что риски, связанные с конфликтующими национальными интересами и идеологиями двух держав, в настоящее время превосходят преимущества сотрудничества. В то время, когда Китай, который быстро завоевывает США в плане международного влияния, проводит агрессивную внешнюю политику, упор Америки на участие более не является устойчивым.

Растущее число других заинтересованных сторон, включая ближайших соседей Китая, похоже, согласны с движением президента США Дональда Трампа к конфронтации. Этот сдвиг воплощен в атаках Америки на китайского телекоммуникационного гиганта Huawei. Помимо того, что Канада арестовала финансового директора компании Мэн Ваньчжоу, которая сейчас ожидает выдачи, США предупреждают союзников не использовать технологию Huawei для своих беспроводных сетей 5G по соображениям безопасности.

Торговая сделка между США и Китаем не может решить эти проблемы. Действительно, даже если самые острые проявления нынешнего торгового конфликта будут разрешены, обе страны усвоят один из его ключевых уроков: торговля с геополитическим противником - опасный бизнес.

В США растет понимание того, что Китай представляет собой самую серьезную угрозу безопасности в долгосрочной перспективе, с которой сталкивается страна. Торговое соглашение или нет, это может привести к усилению политики, направленной на достижение комплексного экономического разделения. Разрушение экономических отношений, построенных в течение четырех десятилетий, может быть дорогостоящим, но продолжать укреплять своего основного геополитического противника посредством торговли и передачи технологий самоубийственно.

Аналогичным образом, для Китая торговая война обнажила стратегическую уязвимость, вызванную чрезмерной зависимостью от рынков и технологий США. Лидер Китая Си Цзиньпин больше не допустит той же ошибки, как и любой другой китайский лидер. В ближайшие годы Китай, воспользовавшись любым затишьем в торговой войне, также будет стремиться значительно сократить свою экономическую зависимость от США.

Но как бы ни были убедительны стратегические обоснования для Китая и США, экономическое разделение двух крупнейших экономик мира, на которые в совокупности приходится 40% мирового ВВП, было бы катастрофическим. Это не только разрушит глобальную торговую систему, но и устранит любые ограничения на китайско-американское геополитическое соперничество, повышая риск потенциально разрушительной эскалации.

Единственный способ избежать этого исхода - это если Китай добьется значительных успехов, чтобы смягчить опасения Америки по поводу безопасности. Это означает, что вместо того, чтобы сосредоточиться, скажем, на покупке большего количества американской сои, Китай должен демонтировать военные объекты, которые он построил на своих искусственных островах в Южно-Китайском море. Только такой смелый шаг может остановить - если не обратить вспять - быстрое погружение в китайско-американскую холодную войну.