После потери Стамбула охват Эрдоганом Турции никогда не будет прежним

Несколько лет назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган придумал высказывание «Выиграть Стамбул - выиграть Турцию». Оно основывалось, среди прочего, на его собственной политической траектории. Эрдоган приобрел общенациональную известность благодаря своему избранию в середине 1990-х годов кандидатом тогдашней исламистской партии Рефаа на пост мэра крупнейшего города Турции - Стамбула. Его заявление должно было преследовать его 23 июня, когда Экрем Имамоглу, кандидат от оппозиционной CHP, окончательно победил кандидата в мэры Стамбула Бинали Йилдирима. Что еще больше оскорбило Эрдогана, так это то, что Имамоглу набрал более 54 процентов голосов, что увеличило его долю голосов на 6 процентов по сравнению с результатом 31 марта, когда ему едва удалось победить бывшего премьер-министра Йилдирима с очень небольшим перевесом в пятнадцать тысяч голосов. Высший Избирательный Совет под давлением Эрдогана и его партии, AKP, аннулировал итоги выборов 31 марта по неубедительным техническим причинам, вопиющей тактике отказа от контроля со стороны оппозиции над Стамбулом и его обширными ресурсами. Ясно, что многие из сторонников правящей партии, которые испытывали отвращение к этой тактике, на этот раз переключили свои голоса на Имамоглу, тем самым наказав Эрдогана и его партию за их уловку.

Если принять тот факт, что вердикт Стамбула является противником того, что может произойти в остальной части страны, когда проводятся национальные выборы, то это хорошая новость для оппозиции. Стамбульский вердикт очень важен, потому что почти одна пятая часть турецкого населения проживает в Стамбуле, а город производит более тридцати процентов ВВП Турции. Более того, Стамбул не одинок в том, что посылает сигнал о том, что большие слои населения разочарованы Эрдоганом и AKP. Второй и третий по величине города страны, Анкара и Измир, также избрали оппозиционных кандидатов мэрами на местных выборах 31 марта, как и несколько других крупных городов.

Но даже там популярность Эрдогана, похоже, падает. Одной из основных причин этого является очень заметный спад в экономике и стремительное падение турецкой валюты в течение прошлого года. Сейчас она составляет почти шесть лир за доллар США, почти вдвое меньше, чем год назад. Некоторые из причин краха лиры связаны с продолжающейся враждой Эрдогана с Соединенными Штатами, которая привела к ряду неопределенностей в турецкой экономике, включая угрозу американских санкций. Что еще более важно, правительство AKP грубо управляло экономикой, в том числе неразумно тратя средства на гигантские и престижные проекты, такие как новый аэропорт в Стамбуле, который должен стать крупнейшим в мире, и строительство мостов и гигантских мечетей, которые истощили ресурсы и привели правительство к огромным долгам. Теперь, когда строительный бум превратился в кризис, а инфляция растет, он сильно ударил по среднему избирателю. Экономический недуг также начал отталкивать религиозно наблюдательную буржуазию в городах внутренней Анатолии, которая сформировала финансовую основу AKP и главный двигатель роста в течение долгого пребывания Эрдогана сначала на посту премьер-министра, а затем на посту президента.

Одновременно с этим Эрдоган оттолкнул часть своей исламистской базы в результате своей вражды с Фетхуллой Гюленом, который находится в изгнании в США и организации Хизмета, которая была объявлена ​​террористической группой после неудачного военного переворота в июле 2016 года - из числа сторонников Гюлена, наиболее образованных и квалифицированных среди религиозно соблюдающего населения, находятся в тюрьме, а тысячи других турок были уволены с работы в государственном секторе по подозрению в том, что они гуленисты. Несколько университетов и школ, управляемых движением Гюлена, были закрыты, и газеты, связанные с Хизметом, были закрыты или приняты правительством в рамках подавления движения.

Два дополнительных фактора подорвали популярность Эрдогана. Первый - это его недавно культивированный гипернационализм, особенно его антагонизм по отношению к курдам, чтобы успокоить своих ультранационалистических союзников в МХП, что обеспечивает правительству АКР решающую поддержку в парламенте. Это, кажется, бумеранг, заставляющий многих умеренных встать на сторону оппозиции. Это особенно верно в отношении курдского населения, а Стамбул с более чем тремя миллионами курдов является крупнейшим курдским городом в мире, который был отчужден резкой анти-курдской риторикой Эрдогана и возобновлением конфликта между государством и Рабочей партией Курдистана после затишья, которое несколько лет назад предвещало конец курдскому мятежу. Военная кампания Эрдогана против сирийского курдского анклава усилила разочарование курдов.

Во-вторых, непродуманная вовлеченность Анкары в сирийскую гражданскую войну дорого обошлась Турции в результате массового притока беженцев и увеличения оборонного бюджета, что усугубило экономические проблемы страны. В то же время турецкое правительство вступило в постоянный спор со своим главным союзником по НАТО, Соединенными Штатами, по вопросам торговли, разногласиям в отношении сирийских курдов и решению Турции купить С-400, ракетный комплекс из России. Соединенные Штаты поддержали курдское ополчение в Сирии, YPG, как важнейших союзников против ИГИЛ, в то время как Турция рассматривает YPG как продолжение сепаратистской РПК, которая десятилетиями сражалась с турецким государством. Этот спор между двумя союзниками привнес большую горечь в их отношения.

Кроме того, Соединенные Штаты пригрозили ввести экономические санкции против Турции, если Анкара приобретет системы С-400 у России. Турция была дерзкой в ​​этом вопросе, первые поставки С-400 запланированы на этот месяц. Эксперты полагают, что эти санкции вступят в силу автоматически в соответствии с Законом о противодействии Америке против санкций (CAATSA), законопроектом Конгресса 2017 года, предусматривающим наказание любой страны, которая приобрела военную технику у американского врага, и Россия попадает в эту категорию.

Хотя все эти факторы указывают на постепенное, но определенное ослабление влияния Эрдогана на власть, еще слишком рано говорить о том, что это приведет к его отставке на следующих общенациональных выборах. До парламентских и президентских выборов в Турции осталось более четырех лет, и за период многое может произойти, чтобы отменить стамбульский вердикт. Это особенно верно, учитывая тот факт, что Эрдоган сконцентрировал власть в своих руках и использовал ее не по назначению, чтобы заглушить СМИ и преследовать противников всех оттенков. Он также обладает хамелеоноподобными качествами и овладел искусством политического манипулирования. Он может использовать эти навыки с пользой в ближайшие несколько лет.

Тем не менее, выборы в Стамбуле действительно указывают на то, что полуавторитарному правлению Эрдогана не удалось подавить демократический дух, который до сих пор движет большинством избирателей Турции. Вероятно также, что такие деятели, как бывший президент Абдулла Гюль, бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу и бывший министр экономики Али Бабаджан, приверженцы AKP, выступили в открытой оппозиции президенту. Они могут либо сформировать новую консервативную партию, либо присоединиться к одной из нынешних оппозиционных партий, в попытке свергнуть Эрдогана.

Наконец, магнетизм и решимость, продемонстрированные Имамоглу во время предвыборной кампании в Стамбуле, в которой он полностью затмил кандидата AKP, теперь также предоставляют оппозиции харизматическую фигуру, вокруг которой она может объединиться. Дни Эрдогана, возможно, еще не сочтены, но его власть никогда не будет прежней.