Почему США не виноваты в «цветных революциях» в Украине и Грузии

В среду бывший гражданин Грузии и Украины Михаил Саакашвили прибыл в Нидерланды и получил вид на жительство в этой стране. Это полное поражение для политика: ни его родная Грузия, ни Украина, где он был губернатором Одесской области, а затем и яркой оппозиционной фигурой, больше не принимают его, а голландцам не интересны его навыки профессионального революционера.

Стремительная карьера Саакашвили достигла дна. Что еще более важно, туда же скатилась и идея, что Запад помог ему подняться и организовать «цветные революции». К сожалению, для тех, кто провел годы, обвиняя агентов США, все происходит с точностью наоборот.

Можно долго спорить, что является классической “цветной революцией”, а что нет, но а что эти пять бесспорно туда входят:

Революция роз в Грузии в 2003 году (Основной мотив революции — фальсификации парламентских выборов 2 ноября 2003 года)

Оранжевая революция в Украине в 2004-2005 годах и Революция Достоинства в 2014 году

Революция тюльпанов в Кыргызстане в 2005 году ( в феврале — марте 2005 года в Киргизии были проведены очередные парламентские выборы, которые международными наблюдателями были признаны нечестными, что привело к народному недовольству, резкому обострению положения в стране и свержению существующего режима)  и Дынная революция в 2010 году (Революция произошла 7 апреля 2010 года на волне антиправительственных выступлений, охвативших Киргизию в начале апреля 2010 года).

Некоторые также рассматривают неудачную серию протестов, таких как «Васильковая революция» в Беларуси в 2006 году и российскую «Снежную революция» в 2011-2012 годах, и другие. Также не лишним будет упомянуть арабскую весну и «Бульдозерную революцию» в Сербии в 2000 году.

В России идея о том, что все вышеперечисленные события были организованы США, чтобы подорвать суверенитет страны, является одним из принципом идеологии президента Владимира Путина. «Мы видим трагические последствия волны так называемых цветных революций, потрясений, переживаемых людьми в странах, переживших безответственные эксперименты с тайным, а иногда и жестоким вмешательством в их жизнь», - сказал Путин. в 2014 году. «Для нас это урок и предупреждение, и мы сделаем все, чтобы в России этого не происходило».

Аналогичным образом, китайский режим, после тщательного изучения, пришел к выводу, что западное вмешательство было по крайней мере одним из факторов, ведущих к «цветным революциям».

Такие выводы основаны на поверхностном сходстве сценариев. Люди восстают против коррумпированного авторитарного режима, обычно этому предшествуют некое острое общественно-политическое событие, например нечестные выборы или новые непопулярные реформы. Они объединяются вокруг простого символа (например, розы в Грузии в 2003 году или белой ленты в Москве в 2011 году).

Оранжевая революция. Фотограф: Игорь Костин / Корбис через Getty Images

Кажется, некоторые из революционеров пришли к выводу, что открыли некую формулу “цветной революции”  и что они знают, как ее правильно реализовать.

Саакашвили, который пришел к власти в Грузии после «Революции роз» и активно поддерживал «Оранжевую революцию» Украины, вернулся в Киев в 2014 году. К тому времени его партия утратила власть в Грузии. В Киеве же, у Саакашвили поначалу все складывалось лучшим образом.  Порошенко лично назначил грузинского политика губернатором Одесской области. Дальнейшая история Саакашвили известна - неудача на посту губернатора, громкие увольнение его союзников, формирования небольшой антикоррупционной партии, потеря вновь обретенного украинского гражданства, попытка организовать еще одну «цветную революцию» и поднять волну протеста против Порошенко. Все это вплоть до скандального задержания в киевском ресторане, вылета в Польшу и подачи заявки на получение вида на жительство в Нидерландах (он женат на гражданке Нидерландов).

Если Саакашвили и обладает каким-то секретом «цветной революции», он не смог его применить в Украине - и не потому, что на этот раз у него не было поддержки США. У Саакашвили отличные связи в Вашингтоне, особенно в консервативных кругах. Если бы Саакашвили сумел получить  достаточную поддержку в Украине, он, вероятно, получил бы какую-то политическую поддержку в США, учитывая его антикоррупционные намерения и растущую усталость Запада от Порошенко.

Однако, как раз поддержки народа ему и не хватило - отчасти потому, что Саакашвили является таким очевидным иностранцем, отчасти из-за определенной усталости и недоверия к новой революции в целом. Степень народного возмущения и недовольство, которое заполняет улицы протестующими, невозможно создать извне. Независимо от того, есть ли у политиков поддержка США или нет, они бессильны, когда отсутствуют основные элементы успешного восстания - искренний гнев, желание что-то изменить и сила противостоять авторитарному режиму

Путинский режим, упорно цепляясь на идею, что автор всех “цветных революций” США, совершает страшную ошибку. Это ошибка, которая в конечном итоге может привести к гибели путинской системы.  Если гнев русских вскипит, никакого вмешательства США не потребуется.