Неблагоприятные сигналы из Украины: Что планирует Путин в Крыму?

Но эта кажущаяся параллель на самом деле может использоваться для провоцирования опасений по поводу военных действий, что предоставит Путину рычаги влияния на Украину и западные страны.

Марк Галеотти, профессор Нью-Йоркского университета, который изучает Россию, отметил, что Крым не имеет особого смысла в качества плацдарма для военных действий против восточной Украины, поскольку именно эта территория граничит с Россией, а не Крым. Также он считает, что остальная часть страны защищена лучше.

“Крайне маловероятно, что россияне действительно планируют крупное наступление” – сказал Галеотти. Скорее всего, “мы видим классическую российскую стратегию создания напряженной ситуации”.

Все более бесплодными и неуместными становятся международные мирные переговоры по Украине, которые стали механизмом для Путина, принуждающим к контакту западных лидеров, склонных избегать его после аннексии Крыма.

Размахивая угрозами о возобновлении конфликта, Путин создал новую цель для переговоров: уговорить его отойти от края пропасти.

“Это стандартная тактика Путина – он намерен идти туда с позиции силы”, – прокомментировал Галеотти очередные мирные переговоры, запланированные на начало сентября. – “И единственная реальная сила – заявить: “Я мог бы серьезно, весьма серьезно усугубить ситуацию, если бы захотел”.

Позиционирование сделки с Западом

Путин также заявил на этой неделе, что нет смысла продолжать переговоры в условиях напряженности в Крыму, заставляя этим самым другие стороны убеждать его вернуться к столу переговоров – и помещая себя в центр этого процесса.

Что это на самом деле предоставляет ему? С одной стороны, это позволяет России и дальше утверждаться в качестве мировой державы, несмотря на то, что ее экономика меньше экономики Австралии. С другой стороны, это позиционирует РФ как страну, у которой есть право вето в отношении суверенитета Украины, при этом украинское государство в какой-то степени остается в зоне российского контроля.

Подобные заявления могут способствовать давним надеждам Путина на большую сделку с Соединенными Штатами, в рамках которой ему хотелось бы разрешить свои споры по поводу Украины и Сирии – на выгодных для Москвы условиях, естественно, – а также на завершение западных санкций против России.

Путин неоднократно намекал на достижение этой цели, так как в конце 2014 года начался коллапс российской экономики, главным образом из-за сокращения доходов от экспорта нефти и газа. После вмешательства в Сирию осенью прошлого года он неоднократно приглашал западных держав присоединиться к нему и создать большую коалицию по борьбе с экстремистами.

Но российские лидеры могут считать, что они должны обеспечить такую сделку до января, когда президент Обама покинет свой пост. Российские чиновники склонны рассматривать Хиллари Клинтон в качестве вероятного преемника, более враждебно настроенного по отношению к Москве. Дональд Трамп, несмотря на его явно дружественное отношение к России, все еще считается непредсказуемым.

Но Обама более склонен к “поиску решений, а не конфликтов”, по словам Галеотти. – “Таким образом, есть ощущение, что закрывается возможность сделать что-то быстро”.

В то же время, даже если и не светит большая сделка, Путин, кажется, счастлив держать более слабого соседа России в размышлениях о том, что же будет дальше.