Отравление Скрипаля: Путина ждут серьезные проблемы на международном уровне

Президенту России Владимиру Путину относительно легко сошла с рук незаконная аннексию Крыма, он, кажется, не особо обеспокоен, антироссийскими санкциями за вторжение в Украину и не задумается о последствиях вмешательства России в выборы в США. Однако, будет гораздо сложнее игнорировать международное возмущение за применение химического оружие в стране союзнике НАТО.

Независимо от того, что заявляется на официальном уровне, ни США, ни европейские официальные лица особенно не переживают за Украину, бедную коррумпированную страну на советской периферии, не связанную с Западом каким-либо договором о защите. Поэтому санкции в отношении России за вторжение в Украину и разжигание беспорядков там были откровенно слабыми и неэффективными. Американцам же было трудно добиться сотрудничества от Европы для любых ответных мер, связанных с вмешательством в их выборы. Использование химического оружия - это совсем другая история. Конвенцию о запрете производства и использования химического оружия, подписали 192 государства; это один из самых общепризнанных международных документов в истории. Нарушение этого договора может повлечь за собой гораздо более серьезные санкции, чем те, с которыми Россия сталкивалась прежде.

Бывший российский офицер военной разведки Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены, по-видимому, при помощи российского нервно-паралитического агента, под названием "Новичок", в Солсбери. С тех пор, почти 10 дней, Москва не может прояснить этот инцидент. Конечно, правительство Великобритании потребовало от Кремля дать ответ в течение 24 часов.  Но также ясно, что у России действительно нет внятного объяснения случившемуся.

Время действовать Фотограф: Спенсер Платт / Getty Images

В своем выступлении перед Советом Безопасности ООН в среду российский посол Василий Небензя высказался, как смог. Звучали заезженные фразы о презумпции невиновности и непонятная аналогия с упоминанием Шерлока Холмса, которая, судя по недоумению лица британского представителя, совсем не сработала. Но аргументы Небензи также включали и несколько весомых тезисов:

• Российская Федерация не проводила научных исследований и разработок под кодовым названием« Новичок;
• Великобритания не подавала официальный запрос о предоставлении информации в соответствии со статьей 9 Конвенции по химическому оружию и не предоставила «существенных доказательств» участия России, например, образцы вещества, используемого против Скрипаля;
• России нечего скрывать от независимого расследования, проведенного Организацией по запрещению химического оружия.
• В 1992 году Россия остановила все программы советского химического оружия, и к 2017 году оставшиеся запасы были полностью уничтожены.
• С начала 1990-х годов некоторые российские ученые, участвующие в программе по химическому оружию, перебрались на Запад и продолжили свою работу в США и Великобритании. Результаты их работы «по некоторым причинам» классифицируются на Западе как «Новичок».
• Невозможно идентифицировать токсическое вещество, если нет формулы. Если у Великобритания идентифицировала вещество, используемое против Скрипаля, то у британцев уже есть его формула и они могут изготовлять этот агент самостоятельно.
• Попытка убийства Скрипаля не принесла бы пользы российскому правительству в преддверии президентских выборов 18 марта.

В 1992 году химик Вил Мирзаянов, работавший в программе советского химического оружия с 1960-х годов, сообщил, что агенты Novichok, также известные как A-230 и A-232, выпускались в СССР в рамках программы Фолиант. Мирзаянов рассказал, что он несколько лет испытывал и совершенствовал химические отравляющие вещества из серии «Новичок», которые Россия в тайне создавала в последние годы «холодной войны».  В начале 1990-х, когда страны мира начали подписывать Конвенцию по химическому оружию, Мирзаянов был возмущен тем, что Россия скрывала существование «Новичка». Он был уволен и посажен в тюрьму после того, как описал химическое оружие нового поколения в газетной статье.

Это был Советский Союз, а не Российская Федерация, который проводил исследования и разработки, и программа была известна как Фолиант, а не Новичок (это название использовалось только для самих соединений). Но это не исключает возможности, что Россия сохранила запасы самого вещества или технологию его производства.

Требование Небензи о том, чтобы инцидент был рассмотрен в рамках КХО (конвенция о запрещении химического оружия) и ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия), является еще одной причиной, по которой его аргументы бессмысленны и пусты. У России, конечно же, есть положительный опыт работы с ОЗХО в Сирии, где США заявляют, что войска президента Башара Асада используют химическое оружие, и Россия настаивает на том, что это не так. ОЗХО тщательно изучила ряд инцидентов, но оказалась не способна сделать однозначные выводы. В случае с Скрипачом, как США, так и Россия знают, что ОЗХО, скорее всего, не сможет точно определить виновника.  Как писал Мирзаянов в своей книге «Государственные секреты»:

"Несмотря на мои разоблачения и ратификацию Россией конвенции о запрете химоружия, программа «Новичок» не была помещена под международный контроль, а вещества А-230А-232 и их прекурсоры и бинарные компоненты не попали в список контролируемых соединений конвенции о запрещении химического оружия"

В среду глава Федерального медико-биологического агентства России Владимир Уйба подтвердил это, заявив, что "Новичок" не был охвачен КХО. Ни один правительственный чиновник из России не смог официально подтвердить, что у России нет запасов "Новичка".

Разумеется, если хранение или производство этих агентов не запрещено конвенцией, то России формально, как сказал Небензия, «нечего бояться или скрывать». Но не исключено, что международное сообщество, а не только западные страны, захочет придерживаться формальности, а не духа конвенции, целью которой было запретить все химическое оружие массового уничтожения. В заявлении, сделанном в четверг, в котором осуждалось «первое использование химического оружия  в Европе со времен Второй мировой войны», лидеры США, Германии, Франции и США призвали Россию включить программу "Новичок" в ОЗХО.

Дело Скрипаля не пройдет бесследно для Кремля. Очевидно, оно принесет Путину больше проблем, чем все его предыдущие нарушения.