Новости
Международная группа компаний ASSTRA активно внедряет LEAN MANAGEMENT С 2018 года AsstrA-Associated Traffic AG внедряет принципы «бережливого производства». Компания придерживается... 23.01.2019
Лидер Гонконга обеспокоена функционированием глобальной торговой системы Глава Гонконга Кэрри Лэм на Всемирном экономическом форуме в Давосе сообщила о своем беспокойстве за дальнейшее... 23.01.2019
Украинские почтовые службы предупредили о задержках в доставке посылок Обе компании заявили, что в таких условиях работать невозможно. 23.01.2019
Meizu выпустила смартфон без единого разъема (ВИДЕО) В новом гаджете компания использовала 75 запатентованных технологий. 23.01.2019
Укрзализныця столкнулась с проблемами при онлайн-продаже льготных билетов для людей с инвалидностью В электронную систему внесли еще не все данные об украинцах с особыми потребностями, поэтому система может отказать в... 23.01.2019
Палестина собирается требовать постоянного членства в ООН Палестина будет требовать постоянного членства в ООН, несмотря на угрозы США применить право вето. 23.01.2019
Документы в ЦИК принесли еще несколько будущих кандидатов на пост президента Украины "Батькивщина", "Свобода" и "Народный контроль" выдвинули своих кандидатов 22 января. 23.01.2019
Шатдаун в США значительно повлиял на научную сферу страны Астрономы, метеорологи, биологи — американский шатдаун временно лишил работы тысячи ученых по всей стране. 23.01.2019
Армения объявила о бесплатных онкологических операциях для своих граждан Министр здравоохранения Армении Арсен Торосян объявил 23 января, что граждане Армении больше не будут оплачивать из... 23.01.2019
Глава парламента Венесуэлы попросил военных встать на сторону народа Глава парламента Венесуэлы призвал военных "встать на сторону народа". 23.01.2019
Все меньше украинцев получают в Польше статус беженца За прошлый год количество украинцев, получивших статус беженца в Польше, сократилось втрое. 23.01.2019
В Сети опубликовали потрясающие снимки замерзшего Ниагарского водопада (ФОТО) Ниагарский водопад во льду — фото
23.01.2019
Какими будут смартфоны будущего? Компании Meizu и Vivo намекают на анонс полностью монолитного смартфона. 23.01.2019
В Украине появилась универсальная платформа цифровой доставки документов В Украине появилась первая универсальная платформа для обмена е-документами между предприятиями 23.01.2019
Украина собирается закупить 13 новых самолетов МВД Украины планирует закупить 13 самолетов АН-74, АН-32 и АН-178 на сумму $450 млн для нужд Нацгвардии и ГСЧС 23.01.2019




Магазин сантехники
Предлагаем купить сантехнику в Киеве. Отличная цена!
dushik.com.ua

Курс банковских металлов НБУ Курсы валют Стоимость нефти (ICE)
грн./тр.унциюИзм., %
Золото35839.178+0.283
Серебро425.690-1.544
Платина22260.879-0.563
 ПродажаПокупкаНБУ
USD28.00027.65027.896
EUR31.95031.23531.673
RUB0.4350.3310.419
$/баррельИзм., %Дата
BRENT60.79-1.15Jan
WTI67.49-0.8446Aug
GAS OIL630.25-0.5157Aug
Экономика и финансы / №42(367) 05 НОЯБРЯ 2012
Пенсия для румяных щёк    Печатная версия    в избранное
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Главный демограф страны Элла Либанова рассказала о том, как пенсионная реформа сказалась на здоровье украинских женщин и зачем надо ввести налог на пенсию

Академик Элла Либанова из тех дам, кто не скрывает свой возраст. В свои 62 года она продолжает руководить Институтом демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины, и в отличие от оппонентов власти с апломбом заявляет, что повышение пенсионного возраста для женщин на пять лет — суперправильный шаг. Пусть это и не позволяет сбалансировать Пенсионный фонд, но хотя бы продлевает жизнь украинским женщинам, особенно представительницам интеллектуальных профессий.

Такие, как Либанова, тоскуют на пенсии. Если олицетворять украинский феминизм с директором Института демографии, то она упрямая, прямолинейная и умная женщина, умеющая принимать самостоятельные и нестандартные решения. К примеру, на ее рабочем столе установлен компьютер с вертикальным, то есть перевернутым экраном. Либанова у кого-то подсмотрела этот фокус: считается, что такие мониторы позволяют воспринимать больше текстовой информации.

В интервью «Эксперту» Элла Либанова рассказала о следующем этапе пенсионной реформы, о продолжительности жизни женщин, а также о том, как кризис сказался на ситуациях в украинских семьях.

— Элла Марленовна, один из актуальных предвыборных лозунгов только что закончившейся избирательной кампании — переиграть пенсионную реформу, вернув пенсионный возраст для женщин 55 лет. Как вы относитесь к этой инициативе?

— Это… возможно. Возможно любое, даже самое безумное решение в нашей жизни. Но каким образом авторы этих идей намерены финансировать пенсии? В Украине численность работающих сегодня почти равна численности пенсионеров (13,6 млн человек. — «Эксперт»). То есть каждый работающий из своих налогов и сборов финансирует пенсию одному пенсионеру. Если мы говорим, что средняя пенсия должна составлять 50–70 процентов официальной зарплаты, то именно такую часть (не меньше половины своей зарплаты) в виде обязательного пенсионного взноса мы должны перечислять в пользу пенсионера. Хочу обратить внимание, что нужно еще заплатить взнос и на другие виды обязательного страхования, например, на случай безработицы.

— В таком случае как решить проблему дефицита Пенсионного фонда?

«Экономический эффект пенсионной реформы оказался минимальным, но никто и не рассчитывал на бóльшее. Пока повышение пенсионного возраста коснулось очень небольшой по численности группы — 150 тысяч человек. Был выбран чрезвычайно мягкий вариант повышения пенсионного возраста»

— Нужно либо увеличивать его доходы, либо уменьшать расходы. Повышение доходов в условиях кризиса представляется проблематичным, поскольку едва ли можно рассчитывать на массовый рост зарплат или занятости. Соответственно, все правительства вынужденно идут на непопулярные меры: повышение ставок взносов, снижение соотношения средней пенсии и средней зарплаты, повышение пенсионного возраста, повышение минимального страхового стажа и тому подобное.

— Почему бы не повысить ставки взносов и у нас?

— Малореально. Отчисления в Пенсионный фонд в Украине и без того очень высоки, поэтому все шаги в этом направлении грозят дальнейшей тенизацией экономики. Остается, таким образом, только повышение пенсионного возраста и страхового стажа.

— Если следовать рекомендациям коммунистов, можно еще детенизировать экономику и отыскать дополнительный ресурс.

— Это важно и нужно, и за счет детенизации зарплат доходы Пенсионного фонда, безусловно, возрастут. Но, к сожалению, даже успешная детенизация не решит всех проблем пенсионной системы. Главная проблема мировой пенсионной катастрофы демографические изменения, причем те, за которые мы всю жизнь боролись: чтобы люди жили дольше и умирали не в 50 лет, а в 80.

На пенсию в возрасте Иисуса

— Каким, на ваш взгляд, будет следующий шаг власти в сфере пенсий?

— Я очень надеюсь, что мы откажемся от неоправданно высокой дифференциации пенсий, которые выплачиваются из солидарной системы. Во всём мире определенные категории наемных работников имеют усиленный социальный пакет. Это государственные служащие, в первую очередь военнослужащие и полицейские. Дополнительные гарантии, включая пенсионные, финансируются из бюджета.

Правда, в некоторых случаях у нас не действуют ограничения максимального размера выплат вот их и нужно ввести для всех категорий без исключения. Следующий шаг значительно сократить пенсионные права, получаемые досрочно. Я своими глазами читала письмо, адресованное чиновниками Министерства социальной политики какому-то деятелю, который вышел на пенсию в 33 года! Он очень сильно переживал, что недооценили его вклад в строительство коммунизма. Он хотел выйти на пенсию еще раньше.

— Он был болен?

— Физически здоров, психически — вряд ли. В нашей стране лишь балерина имеет право выйти на пенсию в 35 лет.

— Разве в Украине так много балерин, что это проблема?

— Во-первых, в конечном итоге представителей этих профессий, претендующих на досрочный выход на пенсию, набегает не так уж мало: пенсионная система содержит около миллиона «пенсионеров-досрочников». А во-вторых, такой подход нарушает социальную справедливость, обеспечение которой, с моей точки зрения, — важнейший приоритет государства.

— Но ведь это особенности профессии. Вы представляете себе балерину в 50 лет, исполняющую на сцене роль спящей красавицы?

— Не можешь работать балериной, иди преподавать. Так делается во всём мире. Специальность-то человек выбирает самостоятельно, значит пусть и отвечает за свой выбор. В свое время поляки провели серьезное исследование и выяснили, сколько лет можно работать во вредных условиях без вреда для здоровья и когда наступает этот порог, после которого надо менять рабочее место или даже профессию. У нас таких исследований не проводили. И, возможно, на подземной работе в украинской шахте вообще нельзя работать больше пяти лет.

— Если бы у нас провели такое исследование, то в результате наверняка пришлось бы еще больше увеличить нагрузку на Пенсионный фонд. Есть подозрение, что на украинских шахтах предельный допустимый возраст (учитывая каторжные условия труда) наступает раньше, нежели в Польше. Таким образом, «досрочников» стало бы еще больше, нежели сегодня.

— Речь идет не о выплате пенсии, а о трудоустройстве в более щадящих, не наносящих вреда здоровью условиях работы. Мы пытаемся деньгами компенсировать нанесенный вред, а во всём мире его предотвращают. Поэтому какого-то особенного ущерба бюджету Пенсионного фонда я не вижу.

Пенсия и женщина

— Что показал первый год после повышения пенсионного возраста для женщин?

— Экономический эффект оказался минимальным, но никто и не рассчитывал на бóльшее. Повышение пенсионного возраста коснулось очень небольшой по численности группы. Всего 150 тысяч человек.

Был выбран чрезвычайно мягкий вариант повышения пенсионного возраста. Причин этому несколько. Во-первых, нельзя было допустить дисбаланс на рынке труда — тотальная безработица ничем не лучше. Во-вторых, учитывали напряженность с рабочими местами в некоторых монофункциональных городах и в сельской местности. Наконец, более решительные, более жесткие меры неминуемо адекватно отразились бы на населении.

— Насколько более жесткие?

— Например, могли повысить пенсионный возраст до 60 лет не за десять лет, а за два года или за одну ночь, как это произошло в Грузии. Но тогда реакция и рынка труда, и населения была бы тектонической. У нас же, признаюсь, повышение пенсионного возраста не вызвало особых потрясений. Ведь все хорошо понимали, что в последние годы в стране начала складываться парадоксальная ситуация: женщина на пенсии живет дольше, нежели работает до выхода на пенсию.

— Как продление пенсионного возраста, по вашим прогнозам, скажется на продолжительности жизни и здоровье женщин?

— За исключением некоторых профессий тяжелого физического труда — позитивно. Есть отдельные, но не репрезентативные исследования на эту тему.

— Каким образом? Скажем, вот как повышение пенсионного возраста отразится на вас, как на представителе женщин интеллектуальной профессии?

— Мне 62 года, так что? Я утратила трудоспособность и должна была еще семь лет назад выйти на пенсию?

— Могли бы как большинство пенсионерок заняться внуками, огородом, семьей и путешествиями. Разве вас это угнетало бы?

— Может быть, и нет. Но я не думала бы о том, что у меня должны быть вставлены зубы, я должна быть причесана, что я не должна расползтись как квашня. А всё это сказывается на здоровье женщины.

— Это ваш выбор, но ведь не все украинские женщины эмансипированы, как вы!

— Да? Украинская женщина эмансипирована со Средних веков. В Запорожской Сечи не муж выбирал себе жену, а жена мужа. А кто в тот период распоряжался семейным бюджетом и вел семью? Женщина!

— В таком случае, почему сегодня так мало женщин в украинском правительстве и парламенте?

— Так ведь сейчас не время запорожцев. Как там, в старом советском фильме, говорилось? «Захватили власть».

— Презентуя пенсионную реформу, вице-премьер Сергей Тигипко неоднократно публично обещал, что бюджет Пенсионного фонда в 2012-м станет бездефицитным, а с 2013 года будет внедрен второй уровень пенсионного страхования. Уже сейчас очевидно, что бюджет Пенсионного фонда будет дефицитен даже в 2014-м. Не пора ли на политическом уровне заявить о том, что второй уровень пенсионного страхования в Украине никогда не будет введен?

— Всё упирается в уровень зарплат и издевательство над процедурой расчета пенсий.

— Что значит «издевательство»?

— Я говорю об искусственном повышении пенсии. Сейчас в Пенсионный фонд отчисляется около 35 процентов зарплаты. Соответственно, коэффициент замещения (соотношение пенсии и зарплаты) тоже должен составлять примерно 35 процентов. А в Украине на начало 2012 года он равнялся 46 процентам, а на начало 2009-го и вовсе 57 процентов. Понятно, что недостающую сумму нужно дотировать за счет бюджета. Если будет принято решение повысить пенсии, не дожидаясь роста зарплат, то дефицит неминуемо возрастет.

— Когда реально можно выйти на бездефицитный Пенсионный фонд?

— В принципе, если бездефицитность Пенсионного фонда — главная цель реформы, то при современных темпах роста зарплат можно просто в один год индексировать пенсию лишь на одну пятую прироста зарплат. Но едва ли такое решение можно назвать гуманным в отношении стариков.

Налог на пенсионеров

— Пенсионный фонд за счет поступлений от уплаты единого социального взноса финансирует доплаты пенсионерам до прожиточного минимума. Фактически пенсионеры, имеющие полный пенсионный стаж, вынуждены содержать пенсионеров, которые мало работали.

— Таков принцип солидарной системы: бедные платят меньше, но получают больше.

— Когда будет прекращена эта несправедливая практика?

— Никогда. И неправильно ее прекращать. Другое дело, что, с моей точки зрения, все эти доплаты, раз их очень хочется совершать перед выборами, должны финансироваться исключительно из госбюджета. В свое время было принято решение, чтобы все доплаты к пенсиям госслужащим, в том числе депутатам, судьям, прокурорам и прочим подобным категориям финансировались из Пенсионного фонда, то есть забирали часть пенсии у врача и учителя.

Но ваш вопрос связан с проблемой иного порядка. Сущность солидарной (на английском языке она звучит как распределительная) системы состоит в перераспределении доходов между поколениями (от работающих к пенсионерам) и между социальными слоями одного поколения (от богатых к бедным).

— Партия регионов неоднократно в своих программных заявлениях обещала ликвидировать спецпенсии.

— Да нельзя их ликвидировать! Какое-то количество всегда существует.

«В последние годы в стране началась складываться парадоксальная ситуация: женщина на пенсии живет дольше, нежели работает до выхода на пенсию»

— И всё же почему бы не привести размер пенсии в соответствие с суммой уплаченного единого социального взноса, а разницу между спецпенсией и пенсией выплачивать за счет госбюджета, а не за счет бюджета Пенсионного фонда. Когда это произойдет?

— Именно так и происходит, причем сделано это еще в рамках законодательства 2004 года. Но если мы хотим отменить уже назначенные, то есть получаемые людьми пенсии, то в рамках действующей Конституции сделать это нельзя. Статья 22 Конституции гласит: нельзя уменьшать социальные гарантии. Если человек уже получает бо΄льшую пенсию, отобрать ее невозможно. Максимум того, что можно было сделать, ограничить пенсии работающим пенсионерам суммой «трудовой пенсии» и не выплачивать индексации до момента прекращения работы. Такие нормы действуют.

— Как же быть?

— Хороший вариант — введение налога на пенсию, причем прогрессивного — это моя idée fixe. Его ставка должна быть до 40 процентов. Я считаю, что мы должны ввести прогрессивную, а не пропорциональную шкалу налогообложения вообще на все доходы, в том числе на пенсию. Отчисления направляются в бюджет и Пенсионный фонд.

— Как правительство реагирует на идею вашего налога?

— Пока плохо, хотя эта идея решила бы проблему: состоятельные пенсионеры компенсировали бы часть расходов на пенсии бедным.

Разве доля состоятельных пенсионеров настолько велика, что налога на их пенсии хватит для компенсации всем остальным?

—Не настолько, поэтому идея и не реализовывается.

— Тогда зачем вводить этот налог?

— Во-первых, со временем удельный вес получающих высокие пенсии будет расти, а соответственно, увеличится и сумма налогов. А во-вторых, наиболее высокие пенсии являются сильным социальным раздражителем. В этом случае социальный эффект важнее экономического.

Пенсия для заробитчан

— Восемь лет назад в стране появилось добровольное пенсионное страхование, которое должно было распространяться прежде всего на украинских заробитчан. Почему до сих пор этого не сделано?

— Законодательство принято, однако работает плохо. Для того чтобы население добровольно откладывало деньги на будущее, нужны, во-первых, убежденность в необходимости отказа от части текущего потребления ради будущего, во-вторых, элементарная возможность делать это и, в-третьих, доверие к тем структурам, которые управляют деньгами. В Украине тотальное недоверие привело к тому, что никто не верит в то, что деньги, вложенные в банки, страховые компании или пенсионные фонды, можно будет получить через 20–30–40 лет. А из-за низкого уровня жизни человек вынужден думать не о будущем, а о настоящем.

— Что, по вашим прогнозам, власть будет делать дальше?

— Попытаются развивать третий уровень. Возможно, будут давать какие-то льготы участникам негосударственного пенсионного обеспечения. Кроме прочего, проблема связана с кризисом. Специалисты фондового рынка говорят о том, что не берутся надолго вкладывать деньги. То есть запускать второй уровень, честно говоря, я сама не советовала бы, поскольку не до конца понимаю, куда вложить средства с тем, чтобы была уверенность в том, что через 20–40 лет люди получат приличные деньги, а не уцелевшие от инфляции остатки.

— То есть со следующего года второй уровень не заработает?

— Я не хотела бы, чтобы это произошло. И вопрос не в сбалансированности Пенсионного фонда, а в возможностях инвестиций. То есть нужно «поймать» момент, когда экономика начнет расти, и именно тогда запустить обязательное накопительное страхование.

— Значит, реформа растянется на неопределенное время.

— Почему же? Год-два, и экономика начнет расти. Запускать на подъеме уже невыгодно, это нужно делать на самой нижней точке роста, которую предстоит найти.

Красота по-цыгански

— Многие футбольные болельщики, посетившие нашу страну во время Евро-2012, кроме дешевизны украинского пива, отмечали красоту украинских женщин. Почему принято считать, что в Украине женщины более красивые, чем даже в соседних славянских странах?

— Я бы не сказала, что украинки красивее женщин России или Польши. Вообще принято считать: чем больше кровей смешано в народе, тем лучше. В украинках смешана татарская, монгольская, польская, еврейская, восточнославянская кровь.

— Сегодня украинская женщина стала выглядеть лучше, чем полвека назад?

— Современные женщины точно выглядят лучше, уж во всяком случае, дольше выглядят молодыми. Они стали ухоженнее, потому что получили другие средства по уходу за собой и другие возможности. Это связано скорее с техникой, нежели с сознанием.

— Но ведь и у немок появились стиральные машины и крем для лица.

— Так и они тоже стали выглядеть моложе, ухоженнее, привлекательнее, чем раньше. К тому же изменения жизни на постсоветском пространстве — я имею в виду доступность хорошей косметики, средств гигиены и тому подобное — за последние 50 лет оказались более значительными, чем в той же Германии.

Если во времена моей молодости, извините за прямолинейность, я мыла голову стиральным порошком для шерсти (больше нечем было), то сегодня есть возможность купить хороший шампунь. От порошка волосы сверкали, но сомневаюсь, что это шло им на пользу. А сейчас есть шампуни и для ежедневного использования.

То же касается и декоративной косметики. В 1970-х годах мы покупали тушь для ресниц у цыган (ленинградская была в большом дефиците), у них же покупали лак для ногтей такого качества, что после его снятия (кстати, ацетоном) ногти приобретали темно-коричневый цвет. То же самое относится к кремам, краскам для волос.

Если помните из литературы, еще в XIX веке 40-летняя женщина считалась глубокой старухой. Сегодня подобные мысли никому не приходят в голову.

Оценка депопуляции

— Принято считать, что кризис оказал значительное влияние на ситуацию в семьях. Первая причина — негативная: люди из-за бедности начали ссориться и разводиться. Вторая позитивная: семья стала стабильным пристанищем в условиях, когда многие лишились работы, и отношения между супругами улучшились, а рождаемость повысилась. Что скажет главный демограф страны?

— Я не уверена в непосредственной связи демографических и экономических процессов, в частности кризиса. Если говорить о рождаемости, то ее динамика больше связана с существующими выплатами при рождении ребенка. К сожалению, действуют они по наркоманскому принципу «доза — эффект»: увеличили выплаты — какое-то время рожают больше. Спустя два-три года народ привыкает, необходимо снова повышать выплаты или не ждите эффекта.

— Сегодня за третьего ребенка платят свыше ста тысяч гривен. Куда уж больше?

— Ну, можно и 250...

— Не загоняет ли таким образом себя правительство в ловушку огромных социальных выплат?

— Конечно, загоняет. Дело в том, что власти хотят, чтобы депопуляция если не прекратилась, то хотя бы затормозилась. Поскольку со смертностью они мало что могут сделать, то пытаются повлиять на рождаемость.

— В 2005 году резко выросли выплаты, а через два года проявился негативный эффект: увеличилось количество брошенных детей. Как с этим обстоят дела сегодня?

— Конечно, избежать этого полностью трудно. Но политика ведется грамотная. Например, одноразово выплачивается только треть общей суммы, а всё остальное ежемесячно в течение нескольких лет. При этом власти ужесточили систему контроля со сторон социальных служб.

— Одной из нас социальная служба отказала в выплате при рождении второго ребенка из-за того, что мать и дитя прописаны по разным адресам. Работник соцслужбы установил, что ребенка нет, так и не посетив квартиру.

— До того, как вы убедили соцслужбу, что вы это вы, вы получали соцвыплаты? Они вас не видели, и не видели в каком состоянии ребенок.

— Но проблема-то в другом. Пусть деньги я не получила, но с ребенком могла сделать что угодно.

— Да вы в любом случае можете сделать с ним, что захотите. Идея контроля состоит в предупреждении специфического «заробитчанства» (отходничества), чего боялись все: и демографы, и политики. Боялись того, что начнут массово рожать представительницы асоциальных слоев.

— Появилась новая тенденция — асоциальные женщины начали бросать детей по завершении срока соцвыплат. Уже взрослых детишек, с трехлетнего возраста. Существует ли статистика, подтверждающая это?

— Мы боялись, что будет хуже. Но такой статистики нет. Мы не можем ее получить ни от одного ведомства.

— Почему?

Потому что ее никто не ведет. У меня есть только рассказы врачей и социальных работников. Увеличение количества детей в интернатах отчасти подтверждает правдивость этих рассказов.

«Украинская женщина эмансипирована со Средних веков. В Запорожской Сечи не муж выбирал себе жену, а жена мужа. А кто в тот период распоряжался семейным бюджетом и вел семью? Женщина!»

— Уменьшилось ли количество абортов в связи с повышением соцвыплат при рождении ребенка?

— Сколько происходит абортов, вообще толком никто не знает. Есть сомнения в полноте регистрации, особенно вакуумных абортов.

— Как вы считаете, повышение соцвыплат может способствовать снижению количества абортов?

— Думаю, нет. Честно говоря, выплата может стать аргументом в пользу рождения ребенка в том случае, если семья колеблется: рожать или не рожать. Я сейчас говорю о нормальных семьях, а не о тех, кто зарабатывает на детях. Если семья в принципе не ориентирована на рождение ребенка, не думаю, что размер соцвыплаты переубедит ее. В период кризиса, когда нет возможности нормально заработать, наличие соцпомощи может быть выходом. Мать будет получать какие-то деньги на ребенка.

— Ваш институт прогнозирует, что к 2050 году население нашей страны уменьшится до 36 миллионов человек. Какой сегодня должна быть выплата, чтобы этого не произошло?

— Никакой или любой. На самом деле корни депопуляции в Украине надо искать в 1960-х годах. Для простого воспроизводства нужно, чтобы на сто женщин рождалось примерно 215 детей. У нас вот уже полстолетия рождается меньше, и в результате каждое последующее поколение меньше предыдущего. Сегодня в Украине пятилетних девочек меньше, чем 75-летних старух. В результате мало тех, кто рожает, и много тех, кто умирает.

— Сделайте, пожалуйста, демографический прогноз.

— В нашем институте как-то делали такой прогноз, исходя из совершенно невероятных гипотез: рождаемости на уровне 200 детей на сотню женщин (сейчас рождается 145) и продолжительности жизни на уровне японской 83 года (сейчас — 70). Из-за исчерпания потенциала демографического роста (иначе говоря, старости населения) даже при таком невероятном сценарии численность населения Украины будет сокращаться. А рост населения может обеспечить лишь рождаемость на уровне 220–225 детей на сто женщин, чего многие десятилетия не наблюдается ни в одной европейской стране. Что там говорить — нет даже показателя 215, необходимого для простого воспроизводства. Кроме того, не забывайте о миграции. Если в Европе миграция компенсирует естественную убыль населения, то в Украине лишь усиливает.



Авторы: Галина Калачова, Светлана Крюкова

 печать  отправить ссылку другу  в избранное
КОММЕНТАРИИ


Нет комментариев.

ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ



ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ В РУБРИКЕ "ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ"
Новый ценнобумажный завет
Фондовый рынок
Что произойдет с украинским фондовым рынком после того как заработает новый закон о депозитарной системе, «Эксперту» рассказал глава совета Ассоциации «Украинские фондовые торговцы» Сергей Антонов
Ловля налоговых блох
Офшоры
Мировое сообщество включилось в борьбу с офшорами и уклонением от уплаты налогов, приносящими мировой экономике 3,1 трлн долларов убытка ежегодно
Стремительная поступь онлайна
Электронная коммерция
На фоне глобальной рецессии рынок электронной коммерции долгие годы показывает рост
Ампутация от купюр
Безналичные расчеты
Ограничив наличные расчеты суммой 150 тыс. гривен, Нацбанк вместе с Миндоходов готовятся к тотальному контролю доходов и расходов украинцев
Центробанк-полицейский
Личности
Самый первый глава Национального банка Украины Владимир Матвиенко рассказал, почему центробанк не способен эффективно регулировать отечественный банковский сектор, и о том, что случилось с Проминвестбанком в 2008 году
Консервативный либерализм
Личности
Лешек Бальцерович рассказал «Эксперту», что именно является непременным условием проведения успешных экономических реформ
Сколько стоит босс?
Мировой порядок
Экономисты подсчитали, каков прок от начальства. Оказалось, что эффект довольно высок, причем в основном он связан с обучением подчиненных, а не с мотивацией, как принято считать
Великая банковская эмиграция
Точки бифуркации
Доля иностранного капитала в банковской системе Украины упала впервые за десять лет, сделав прошлый год отправной точкой бегства иностранных банкиров из нашей страны
Осторожно, фонды закрываются
На украинском фондовом рынке очередное потрясение: о закрытии заявила одна из крупнейших управляющих компаний — «Райффайзен Аваль», принадлежащая одноименному банку, который, в свою очередь, входит с состав австрийской группы Raiffeisen International AG
Своё, карманное
Украинское правительство решило довести до конца идею по созданию государственного банка, который будет пытаться «запустить» украинскую экономику путем вливания дешевых денег






Новости компаний
Вся правда о портативных зарядных устройствах Power Bank В новых моделях гаджетов все заметнее и заметнее улучшается качество экранов, мощность камер, устройства обрастают... 04.12.2018
Как провести выходные? Сидеть дома на выходные не очень хочется. Разве что после того, как вся рабочая неделя прошла под невероятным... 28.11.2018
Эффективное оборудование для ресторанов и бара На прибыльность любого предприятия общественного питания, влияет и привлекательный дизайн помещения, и оригинальность... 20.11.2018
Что лучше: онлайн кредит на карту или деньги в долг от частного лица
Кредит онлайн на любую карту считается наиболее распространенным видом займов. Они настолько популярны, обходят... 15.11.2018
Онлайн игровые клубы Украины 10.11.2018



Публикации
Большая стирка с Александром Клименко, Максимом Слуцким и Артуром Золотаревским 14.12.2018
Новая партия Бродского и Насирова: за «банкет» платит госбюджет Украины 15.11.2018









Главная Реклама на сайте
Материалы помеченные значком имеют ограниченный доступ. Использование материалов Эксперт.UA разрешается при условии ссылки (для интернет-изданий - гиперссылки) на expert.in.ua
©2004-2019 Эксперт.in.ua   Реклама на сайте